Hur många skulle hamna på instition idag

Andreas Andersson: Niklas Långström existerar barn- samt ungdomspsykiatriker, docent samt anknuten vetenskapsman nära avdelningen till klinisk neurovetenskap nära Karolinska Institutet. mot hans specialområden hör orsaksmekanismer på baksidan våld, samt riskbedömning samt förebyggande från våld mellan människor. inom sin undersökning försöker han tillsammans tillsammans med medarbetare nära Karolinska Institutet samt Oxford University inom Storbritannien utveckla kunskaperna ifall operativ förebyggande insatser mot sexualbrott samt våldsbrott.

Cecilia Odlind: Niklas Långström besitter även arbetat såsom forskningsledare samt nationell vetenskaplig rådgivare inom kriminalvården samt jobbat kliniskt bland annat likt konsultläkare vid Statens institutionsstyrelse tillsammans ungdomar liksom begått allvarliga förbrytelse. han existerar även medicinskt sakkunnig nära Socialstyrelsen.

Andreas Andersson: Din inledande fråga mot honom löd: Varför begår människor brott?

Niklas Långström: Ja, detta på denna plats existerar ju ett massiv fråga såsom ju egentligen vetenskapsman ifrån andra specialiteter existerar förbättrad vid för att svara vid. samt kriminologer såsom ju kommer ifrån sociologisk tradition existerar ofta dem liksom hållit vid tillsammans brottsforskning. Min lag samt dem vilket jag jobbat tillsammans vid Karolinska Institutet äger ju jobbat många tillsammans psykiatriska samt individuella riskfaktorer till för att man bör hamna inom kriminalitet. dock angående man backar mot din fråga således existerar ett från dem modeller såsom möjligen äger maximalt stöd, detta var tillsammans med för att man bör äga skäl mot för att begå förbrytelse. äger man ej skäl alternativt motiv mot för att begå förbrytelse därför utför man ej detta. ifall detta ej existerar från misstag – samt vissa förbrytelse kunna ju klassificeras liksom misstagsbrott. dock sen bör man även äga förmåga för att behärska utföra detta var samt omsätta detta inom erfarenhet samt ej heller artikel avskräckt från tänkbara konsekvenser. detta existerar enstaka sak vilket existerar knepig då detta gäller seriös brottslighet, på grund av var funkar ej avskräckning således himla god. till dem flesta från oss sålunda funkar avskräckning ganska god. angående oss tänker oss in inom vilket skulle våra grannar säga? alternativt våra närmaste angående jag åt upp allt sötsak likt oss ägde köpt? Såg ut vilket för att jag struntade helt samt hållet inom det? vilket en förbrytelse verkligen vid den mindre skalan. dock konsekvenser påverkar ju oss människors liv väldigt mycket.

Cecilia Odlind: Skam samt grupptryck?

Niklas Långström:  Absolut. detta existerar tillsammans samt påverkar. samt detta är kapabel man ju då man existerar rationell väga in inom sin granskning. dock då detta gäller den på denna plats typen från seriös brottslighet vilket oss besitter fokus vid idag, våldsbrottslighet samt sånt såsom existerar gängrelaterat, då funkar ej dem mekanismerna lika klart liksom detta utför inom vår dagligt liv. Sen bör detta även förstås artikel sålunda för att detta bör vandra för att utföra brottet samt detta finns något liksom kallas på grund av situationell prevention, detta önskar yttra för att man kunna förebygga förbrytelse genom för att bygga försvunnen dem tekniska möjligheterna för att begå förbrytelse. mot modell belysning från miljöer vilket existerar offentliga, för att detta bör artikel svårt för att starta ett automobil utan för att äga ett digital öppningsverktyg samt sådana saker. sålunda kombinationen från för att äga motiv, ej artikel rädd från tänkbara konsekvenser samt faktiskt behärska genomföra detta denna plats. detta måste även finnas förutsättningar för att utföra detta all, antingen någon liksom man äger något ont inom tanke gentemot, såsom man önskar skada alternativt för att existerar något såsom man önskar äga, liksom man är kapabel ta. även den var sista delen måste existera tillsammans. detta existerar enstaka slags ingenjörsmässig sätt för att avbryta ner då man bör analysera: hur är kapabel samhället förebygga brott? samt oss vetenskapsman tänker inom medicinsk samt beteendevetenskaplig tradition, oss tänker riktig många vid detta var tillsammans med vad såsom sker tillsammans dem enskilda individerna, vilket existerar deras processer då dem hamnar inom kriminalitet? dock även förstås vilket liksom förmå hända inom ett assemblage liksom oss kommer för att prata mer angående inom dagens poddavsnitt: kring hur processer påverkat människor vilket väljer för att vandra in inom samt ibland äger svårt för att vandra ut ur kriminella gängmiljöer.

Cecilia Odlind: För vid senare period äger oss sett många gängvåld inom landet samt fler ungar beneath 15 kalenderår begår allvarliga våldsbrott. Hur ser ni vid den på denna plats utvecklingen? Hur hamnade oss här?

Niklas Långström: Ja, detta existerar även ett sådan var fråga såsom man är kapabel debattera många kring samt jag tänker för att var behöver man även äga en tänk såsom kommer ifrån flera olika vetenskapliga specialiteter. Sociologiska effekter, hur fungerar samhället? Vilka förutsättningar besitter människor för att producera goda liv, dock även sånt vilket handlar ifall individuella sårbarheter: psykologi, psykiatri, läkemedel samt liknande saker. samt jag bör även påminna angående för att oss besitter jobbat maximalt tillsammans individperspektiv samt psykiatrisk undersökning alternativt individrelaterade faktorer. samt detta likt tillkommer då då detta gäller gängvåld alternativt gängrelaterat våld samt ytterligare kriminalitet existerar ju för att detta tillkommer dimensioner från kraftfält då människor tillsammans med sårbarheter alternativt individuella riskfaktorer hänger inom assemblage. samt detta existerar detta var såsom delvis blir enstaka självgående mekanism inom tillägg mot för att detta oftast ej existerar helt slumpmässigt vem liksom hamnar inom enstaka gängmiljö. dock detta existerar tydligt för att tillsammans med gängets brutala attityder, våldsstöttande inställningar samt hårda hierarkier ibland även sålunda blir detta betydligt större fara för att man agerar ut vid en väldigt destruktivt sätt. således för att processerna ovan tidsperiod existerar ju svåra för att fånga. till detta blir liksom verkligen nationalekonomi, statsvetenskap, sociologi. samt flera hävdar väl då för att tittar man internationellt sålunda vet oss för att liknande på denna plats vågor från tilltagande gängkriminalitet besitter förekommit även inom andra länder samt dem analyser såsom man äger gjort historiskt då man tittar vid forskningslitteraturen existerar mot modell för att detta kunna äga handlat ifall svårigheter för att anlända in vid ordinarie arbetsmarknaden, för att producera sig en gott liv. dock beneath dem senaste decennierna sålunda brukar man lyfta exemplet tillsammans crack-kokain-epidemin inom USA vid 80 talet då ett väldigt snabbverkande samt farligt beroendeframkallande struktur från ett starkt stimulerande medel som utvinns ur kokabusken liksom kallades crack spreds inom detta amerikanska samhället. detta blev även ett mäktig business kring dem på denna plats olagliga preparaten samt var man då började slåss angående marknaderna samt var detta även kom tillsammans enstaka väldigt tydlig våldsdimension inom detta denna plats likt innebar för att man blev många mer benägen för att nyttja dödligt våld än man ägde varit tidigare. Gängkriminalitet äger man studerat, dem inledande studierna kring gängkriminalitet, vilket jag besitter begripet, vid en systematiskt sätt kom vid 20 talet inom Nordamerika. detta existerar ej vid något sätt en nytt fenomen, samt variationen ovan period vid detta på denna plats sättet existerar även viktigt förstås till för att försöka ta reda vid vilket detta beror vid. Sen äger den var crack-epidemin, till för att slutföra detta, därför försvann den. Delvis tror man för att detta berodde vid för att man minskade förutsättningarna på grund av för att tjäna valuta vid detta hela.

Niklas Långström: Man kom åt gängen genom för att trycka mot var detta även gjorde för att vinsterna plats mindre tänkbara för att utföra, dock förstås även för att man kunde låsa in samt inkapacitera, likt detta heter tillsammans enstaka mekanisk begrepp. sålunda för att man förhindrar kapaciteten för att begå förbrytelse hos den individ likt existerar frihetsberövad. detta existerar väldigt många svårare för att begå förbrytelse då man sitter inne, inburad, ifall man säger därför. detta existerar läka poängen tillsammans detta. Även angående detta finns även andra reflektioner tillsammans med just inburande samt detta existerar för att detta bör äga enstaka avskräckande konsekvens vid dem såsom ännu ej besitter begått förbrytelse, även för att detta bör äga ett rehabiliterande påverkan vid dem såsom besitter begått förbrytelse samt gjort den var resan. samt detta möjligen oss återkommer mot inom detta på denna plats samtalet, dock var existerar stödet många sämre. inkapaciteringen, detta går för att visa för att detta existerar vid detta sättet. dock angående detta funkar vid resten från samhället, detta existerar ännu enstaka vetenskaplig fråga liksom ej enkelt förmå besvaras tillsammans ja, detta funkar. samt ej heller för att detta självklart existerar värt dem stora kostnader såsom detta innebär. detta existerar enstaka väldigt betydande avvägning, tänker jag, på grund av samhället. då man väljer för att vandra mot starkare straff samt inkapacitet kring. plats hittar oss den bästa avvägningen mellan kostnader samt effekter vid brottsförebyggande samt inkapacitering? detta existerar olika saker liksom oss bör bolla tillsammans med samtidigt ifall man säger så.

Cecilia Odlind: Men jag tror för att oss bör återkomma även mot detta på denna plats tillsammans funkar fängelse? Jag tänkte vid detta här: crack. detta fanns ju en historiskt modell. dock var oss befinner oss idag inom landet. detta existerar möjligen svårt för att zooma ut samt titta vad detta existerar såsom besitter orsakat det.

Niklas Långström: Ja, jag tror för att detta existerar detta samt detta vore lite förmätet till mig även för att försöka övervärdera alternativt övertolka detta vilket andra vetenskapsman liksom jobbar tillsammans detta på denna plats vid löpande räkning skulle behärska yttra angående detta. Ja, jag uppfattar för att man ej ännu säkert vet vad detta beror vid, dock man lyfter fram liknande denna plats faktorer såsom besitter för att utföra förstås tillsammans med för att detta finns enstaka attraktionskraft. detta finns enstaka profit tillsammans för att vandra tillsammans inom en gäng samt dem vinsterna existerar förstås relaterade mot för att man är kapabel uppleva sig tillhörig. Man är kapabel uppleva sig trygg, inom samtliga fall inledningsvis samt temporärt, samt detta är kapabel även innebära stora vinster, man existerar behövd, man existerar betydande samt detta finns något tillsammans med detta var liksom, oss utför saker tillsammans. oss existerar sociala varelser, oss existerar människor. samt vid identisk sätt likt man möjligen hänger tillsammans kompisar inom gäng, man möjligen ej kallar på grund av detta ens ett gång, då man existerar inom tonåren samt ung myndig således finns detta ett sådan kvalité även inom kriminella gäng. Fast problemet existerar ju då för att man odlar enstaka alternativkultur såsom existerar sålunda antisocial samt inom dem denna plats fallen även såsom jag sett beneath dem senaste år, väldigt lethal, alltså dödlig tillsammans väldigt små marginaler inom förhållande mot provokation, att vedergälla något som upplevts som fel samt för att man faktiskt utövar även liksom väldigt ung individ dödligt våld, noggrann liksom ni existerar inne vid. detta existerar svårt för att känna till säkert vad detta handlar angående. oss pratar även ifall för att då man såg detta denna plats anlända till enstaka möjligen 15, 20 tid sedan således fanns detta enstaka rörelse. oss äger ju haft gängkriminalitet inom land tidigare även, framför allt MC-gäng samt motsvarande samt dem brukar väl beskrivas såsom för att dem existerar mer hierarkiska. dem besitter likt enstaka tydligare befälsordning, tillsammans med chefer samt underchefer samt därför vidare. samt för att man var använder våld vid en, vilket man brukar yttra, mer instrumentellt sätt. detta önskar säga: oss använder våld till för att ett fåtal människor för att förstå för att dem bör utföra vilket oss önskar, ej vid detta på denna plats sättet såsom man då ser mer från då detta gäller dem denna plats kriminella gängen såsom oss ser inom land inom ljus, likt existerar lösare sammanfogade samt besitter ett lite mer platt struktur. detta sägs detta även för att var förmå lojaliteten skifta många snabbare. dem liksom existerar ens vänner idag är kapabel ifall enstaka sju dagar alternativt numeriskt värde existera ens dödsfiender. samt detta finns ej heller dem var ledningsstrukturerna vilket andra typer från gäng haft historiskt. samt då man går ifrån för att artikel en, inom dubbla citattecken "företag" såsom möjligen en kriminellt MC gäng likt tjänar valuta vid illegala affärer. då man då får den mer uppluckrade strukturen därför förmå detta mot slutligen bli mer personliga kränkningar samt den typen från från frustration samt vrede var man då tillsammans med sitt våldskapital samt tillsammans med sin tendens för att reagera vid detta på denna plats sättet är kapabel utöva allvarligt samt dödligt våld på grund av skäl likt existerar ganska marginella samt väldigt affektiva även såsom frustration samt vrede. detta existerar en således extremt, önskar man yttra tillsammans nån slags allmän sunt förnuftsposition, sätt för att hantera för att man blir förbannad, för att förstöra någon annans liv, hota samhällets säkerhet samt även skada sin personlig kommande således big time inom detta denna plats. sålunda detta existerar verkligen ett farlig kombination från dem individuella sårbarheter vilket man kommer in tillsammans med inom grupp människor eller djur samt detta liksom grupp människor eller djur åstadkommer tillsammans ens klarsynthet, säkerhet samt förmåga för att fatta beslut likt ej existerar alltför destruktiva. till detta existerar verkligen detta liksom dem på denna plats personerna liksom existerar inblandade inom gängkriminaliteten fullfölja inom ljus då dem ägnar sig åt dem denna plats extremt allvarliga våldsbrotten. Då från allt skjutningar mot sprängningar mot för att skjuta mot byggnader mot för att döda människor rakt från vid nära håll.

Cecilia Odlind: Vi äger fått enstaka lyssnarfråga: ett sektion unga tvingas begå våldsbrott beneath hot alternativt lockas från många valuta för att begå förbrytelse liksom tidigare gjordes från mer inkörda medlemmar i ett gäng. existerar detta en nytt fenomen alternativt något likt ständigt funnits?

Niklas Långström: Det på denna plats existerar ju svårt för att känna till. detta existerar ofta svårt tillsammans sådan på denna plats saker för att äga systematiskt insamlade forskningsunderlag samt detta önskar oss vetenskapsman äga till för att behärska yttra något mer allmänt angående en visst fenomen alternativt ifall dem observationer vilket görs från enstaka professionella poliser, socialarbetare alternativt andra såsom existerar ute inom verksamheterna. samt sen finns detta ett ytterligare sektion vilket existerar lite knepig då enskilda personer berättar ifall vad vilket äger berättigat dem tillsammans kriminalitet. detta förmå ju ibland handla ifall för att man ej önskar ta ansvar på grund av någonting alternativt för att man besitter tolkat ett situation vid en visst sätt. således lite tillsammans ett nypa krydda bör man nog ta den denna plats typen från observationer, dock samtidigt äger jag även hört detta ifrån flera olika håll, därför jag tror ej för att man är kapabel utesluta för att den på denna plats typen från gängkriminalitet liksom oss äger inom landet idag existerar därför resehandling cynisk samt exploaterande för att den faktiskt använder sig från ömtåliga personer inom omgivningen samt får in dem, låser upp dem samt får dem för att agera vid en sätt likt även är kapabel underlätta till grupp människor eller djur. till detta existerar ju personer vilket enklare går beneath polisens radar. dem existerar möjligen ej ens straffmyndiga samt äger ej fyllt 15 tid samt dem förmå även bli en slags billiga hantlangare. detta kostar ej således många för att erhålla ett 15 åring för att dras in inom detta på denna plats samt möjligen även begå dödliga våldshandlingar.

Cecilia Odlind: Och då man existerar därför små därför förstår man möjligen ej riktigt konsekvenser vid identisk sätt.

Niklas Långström: Absolut, detta existerar ju helt precis. samt var äger oss även ett grundlig undersökning ifrån medicinsk tradition, Karolinska Institutet samt andra, forskarkollektiv alternativt konstellationer. för att oss vet för att människans förmåga för att bedöma konsekvenser samt äga en tänkande kring ett kommande, den existerar inom medelvärde landad ursprunglig någonstans efter 20 års ålder. samt var förmå man ju tänka själv: oj, jag tyckte möjligen egen för att jag visste allt angående världen då jag fanns 20, dock således existerar detta faktiskt ej utan mognaden samt landandet inom hjärnans främre delar, framloberna vilket kontrollerar våra mer basala reaktionsmönster vid vrede samt ångest samt attraktion samt lust samt sådana saker. dem existerar färdigutvecklade långt senare samt existerar ni då dessutom, förutom för att ni existerar ung allmänt, individuellt ett mindre mogen individ än andra inom identisk ålder sålunda existerar detta helt därför för att chansen för att manipulera enstaka yngre individ mot för att utföra saker liksom den ej äger förutsättningar för att förstå fullt ut existerar större tillsammans med ett 15 alternativt 17 åring än tillsammans med enstaka 23 åring alternativt ett 25 åring.

Cecilia Odlind: Hur ser ett typisk gängresa ut till enstaka ung person?

Niklas Långström: Det finns ett sektion studier såsom äger tittat vid högriskgrupper inom Nordamerika, ej minimalt, samt då äger detta varit inom vissa utsatta områden inom storstäder, vilket belastade familjer osv. samt detta man oftast önskar äga detta existerar detta likt man kallar till framåtblickande studier alternativt prospektiva studier. Man följer ett assemblage små människor ovan tidsperiod till för att titta hur går detta på grund av dem tillsammans deras liv? samt då existerar detta därför för att den typen från undersökning indikerar, noggrann såsom på grund av andra typer från varaktig alternativt seriös kriminalitet till unga liksom ej äger tillsammans gängsammanhang för att utföra, för att detta finns nästan ständigt riskfaktorer vid individnivå vilket handlar angående lättväckt aggressivitet, känslomässig instabilitet, lättkränkthet, attityder vilket stöder för att jag äger riktig för att ta detta jag önskar, dock även inom begrepp från utsatthet, våld inom familjen samt för att detta finns personer inom ens nära omgivning likt själva existerar inblandade inom kriminalitet. detta förmå artikel bror/syster, detta är kapabel artikel nära anhöriga, möjligen ett mamma/pappa. dem riskfaktorerna finns hos unge inom betydligt större utsträckning. detta existerar ej således vanligt, dock man bör undvika för att yttra inte någonsin alternativt ständigt inom dem på denna plats sammanhangen. detta besitter forskningen inom flera kalenderår lärt mig. dock detta existerar ovanligt för att enstaka individ likt ej äger några vilket helst riskfaktorer dras in inom en sådant denna plats kontext. dock sen existerar detta även svårt samt detta äger för att utföra tillsammans den denna plats typen från forsknings designer, angående man bara frågar personer likt befinner sig inom ett brottsling miljö angående hur deras bakgrund såg ut, då existerar detta enkel för att tänka för att detta kommer finnas massor tillsammans med faktorer vilket existerar överrepresenterade samt olika typer från oönskade erfarenheter vilket små människor ej bör behöva uppleva. samt risken finns för att oss övertolkar detta likt orsaksfaktorer på grund av detta faktum för att personen äger begått en allvarligt våldsbrott. dock problemet tillsammans med den typen från slutsatser såsom man ändå ganska ofta hör inom samhället tycker jag, dock typ "ingen från dem ungar såsom jag besitter träffat besitter haft ett god uppväxt samt samtliga besitter varit utsatta på grund av våld" samt sånt var, problemet tillsammans med den typen från slutsatser: för att detta denna plats då existerar en orsakssamband, detta existerar för att ni träffar ej varenda dem ungar vilket kunna äga erfarit detta på denna plats samt likt ej hamnar inom den på denna plats typen från oroande samt allvarliga resultat. därför detta gäller för att äga riktig forsknings designer då man bör dra den denna plats typen från slutsatser. dock till för att slutföra den denna plats utvikningen därför kunna man yttra för att framåtblickande studier indikerar ändå för att detta finns oftast sårbarhetsfaktorer hos dem ungar såsom tyvärr dras in inom dem denna plats sammanhangen redan innan. dock detta existerar uppenbart för att detta underlättar ju ej för att ni får den denna plats kraftfulla socialpsykologiska mekanismen var ni får en kraftfull positiv feedback inledningsvis ifrån dem andra gängmedlemmarna. ni känner för att ni behövs, ni blir liksom uppskattad, ni får stora valuta alternativt känner dig behövd samt meningsfull. samt ganska fort, detta kunna ju ta bara veckor alternativt månader, sålunda sitter ni fast. ni förmå ej backa.

Cecilia Odlind: Jag tänkte vid detta denna plats tillsammans framåtblickande. existerar detta därför liksom dem studierna existerar bättre? Därför för att då således förmå man följa ett massiv team samt titta samtliga dem på denna plats riskfaktorerna samt sedan titta vem hamnar inom kriminalitet samt vem hamnar ej inom kriminalitet?

Niklas Långström: Absolut, detta existerar ju verkligen detta likt oss behöver inom epidemiologiska studier. Dvs till för att uttala oss ifall slutsatser således behöver oss känna till något ifall ett sårbarhet alternativt ett förutsättning innan någon kommer in inom en problematiskt konsekvens oavsett vilket detta är kapabel handla ifall. Min perception existerar för att oss ganska ofta inom samband då detta handlar angående seriös kriminalitet önskar åtgärda detta denna plats, önskar anlända åt problemen samt då identifierar man olika typer från bakgrundsfaktorer samt således tänker man för att detta existerar något detta beror vid. mot modell ett sån sak såsom diskuteras väldigt många då detta gäller gängkriminalitet, detta existerar lågutbildade män liksom begår detta denna plats samt dem besitter väldigt ofta icke-svensk etnicitet. Då tänker ju människor väldigt gärna för att detta denna plats besitter nåt för att utföra tillsammans med etniciteten. Problemet existerar rent slutsatsmässigt för att den slutsatsen förmå man ej dra baserat vid för att dem existerar överrepresenterade inom den allvarliga kriminaliteten. Därför för att detta oss behöver känna till existerar hur relativt massiv existerar ökningen från risken på grund av för att man bör hamna inom seriös kriminalitet angående man existerar ett ung individ tillsammans med invandrarbakgrund. angående man följer den gruppen ifrån start samt följer upp detta. samt detta existerar detta inledande steget oss behöver känna till hur detta ser ut till samtliga såsom besitter tillhört den gruppen. samt detta andra existerar för att ta reda vid vilka andra samtidiga riskfaktorer vilket kunna finnas likt oss känner sen tidigare ifrån ytterligare undersökning hos dem personer liksom tillsammans invandrarbakgrund begår allvarliga förbrytelse. samt inom väldigt flera fall således finns detta individuella sårbarhetsfaktorer vilket handlar angående lättväckt aggressivitet, angående dålig impulskontroll, angående attityder såsom supportar för att man använder våld på grund av för att åtgärda konflikter alternativt missbruksproblematik liksom ökar risken till för att ni bör hamna inom seriös kriminalitet oavsett angående ni äger ett icke-svensk etnicitet alternativt ej. därför på denna plats bör man hålla tungan korrekt inom munhåla då man bör utföra den typen från slutsatser kring orsakssamband beroende vid hur ens information ser ut. sålunda för att dels måste forskningsdesignen ifrån start existera precis samt därför måste man ta hänsyn samt väga in sådana denna plats störfaktorer (confounders heter detta, mekanisk begrepp vid engelska) vilket är kapabel påverka sambandet mellan detta såsom man tänker existerar enstaka riskfaktor samt en visst utfall.

Cecilia Odlind: Men går detta för att yttra något ifall riskfaktorerna? ni äger droppat en antal denna plats. Samtidigt vilket ni säger för att detta existerar väldigt svårt för att analysera detta på denna plats. är kapabel man yttra några riskfaktorer såsom man bör titta upp med?

Niklas Långström: Ja, detta existerar nog riktig många liksom tyder vid för att dem denna plats riskfaktorerna vilket man inom mode besitter kunnat hitta inom amerikanska högriskpopulationer inom utsatta områden tillsammans familjer tillsammans med flera egna bekymmer, för att dem påminner angående liknande liksom gäller även till andra typer från seriös kriminalitet. samt då vet oss för att detta handlar ifall eget, tidigt utagerande, lättväckt aggressivitet. små människor likt förmå utmärka sig inom skolan på grund av för att dem hamnar enkel inom konflikter. Pratar oss angående psykiatriska diagnoser således finns detta diagnoser vilket beskriver detta här: trotssyndrom existerar enstaka sådan bedömning. enstaka ytterligare heter uppförandestörning samt detta existerar psykiatriska diagnoser vilket beskriver en gränsöverskridande mönster likt existerar mer än vanligt. oss bör ej diagnostisera människor inom onödan, utan bekymmer förmå man ju äga. flera små människor förmå ju äga oro vilket existerar kortvariga, övergående, dock en mer hållbart indikator vid för att en unge existerar trotsigt samt besitter svårt för att respektera andras rättigheter mer än vad vilket existerar vanligt. oss pratar ju ofta angående för att unge förmå äga ett trotsålder samt existera väldigt bestämda samt vilja hävda sin personlig integritet samt riktig beneath ett övergående period beneath dem småbarnsåren. dock denna plats pratar oss ifall detta likt existerar mer hållbart samt såsom sticker ut. samt detta på denna plats existerar personlighetsdrag liksom ökar risken, tillsammans tillsammans med risktagande, för att ni existerar den såsom klättrar högst upp inom träden samt cyklar till fort samt ramlar samt träffar dig uppe vid överbyggnad samt sånt, fast fast omgivningen försöker stoppa detta samt sålunda vidare, på grund av för att ni bör välja för att röra dig mot den denna plats typen från miljöer var ni kommer för att riskera för att utnyttjas. Utan för att detta på grund av den skull förstås existerar barnets ansvar. detta existerar ju vuxenvärldens ansvar för att ej bete sig illa mot ungar inom något avseende. dock risken ökar till dem unge vilket besitter tillsammans sig dem var sårbarheterna ifrån tidigt inom existensen. samt detta ser oss även angående man äger enstaka familjebakgrund var detta möjligen finns personlig psykisk ohälsa, psykiatriska tillåtelse alternativt kriminalitet. till för att detta även handlar ifall rollmodeller samt förebilder. sålunda detta blir en slags samspel kunna man yttra, mellan individens egna ingångsvärden. personlig sårbarhet samt styrkor på grund av den delen även. dock hur man då är kapabel tas mot artikel inom ett miljö liksom vid olika sätt kunna buffra samt kompensera samt titta mot för att man blir enstaka därför god samhällsmedborgare liksom möjligt. dock detta blir många svårare på grund av små människor såsom äger den på denna plats typen från ingångsvärden, för att utföra den mer socialt acceptabla resan än på grund av andra ungar likt ej besitter dem svårigheterna.

Cecilia Odlind: Jag besitter hört dig lyfta citatet: "It's never too early, It's never too late" då oss pratar angående ifall man är kapabel hjälpa någon tillsammans kriminellt beteende, vem fanns detta såsom sa det?

Niklas Långström: Ja, ifall jag ej minns fel sålunda tror jag för att detta på denna plats existerar David Farrington vilket existerar enstaka legendarisk brittisk kriminolog såsom besitter gjort studier inom hur flera tid vilket helst samt ännu existerar verksam inom 80 årsåldern vilket jag vet. samt detta var citatet illustrerar för att insatser på grund av för att förebygga kriminalitet är kapabel göras inom princip hur tidigt likt helst. dock never too late betyder då för att även angående vissa människor är kapabel äga förstört både andras samt sitt eget liv sålunda många därför för att dem sitter vid långa tider långa, möjligen ibland livslånga fängelsestraff, sålunda förmå man kvar åstadkomma effekter vid risken till för att gå vidare tillsammans seriös kriminalitet. detta indikerar behandlingsstudier ifrån olika delar från existensen för att detta existerar vid detta sättet. Samtidigt förmå man yttra för att ni besitter den bästa kostnads-nytto balansen inom dem yngre år. på grund av angående man kunna hjälpa en ungar ifrån för att hamna vid ett mångårig brottsling oönskad tillväxt således handlar detta angående massor tillsammans miljoner. detta går ju för att räkna vid detta var nationalekonomiskt. Förutom dem individuella humanitära kostnader vilket detta innebär till offer samt på grund av samhället samt inom slutänden även individen egen förstås.

Cecilia Odlind: Det bästa existerar angående man lyckas tidigt helt enkelt.

Niklas Långström: Ja, samt detta existerar ju enstaka prov även för att ibland således brukar människor tänka för att angående oss bara förmå anlända in tidigt samt utföra detta, liksom små människor samt ungdompsykiater liksom existerar min kliniska grundutbildning samt liksom jag besitter jobbat tillsammans även både inom Kriminalvården samt inom Statens institutionsstyrelse tillsammans med ungdomar tillsammans med brottsling problematik därför existerar detta även sålunda för att detta måste finnas enstaka delad problemdefinition tillsammans med anhöriga, vårdnadshavare samt tillsammans barnet självt, vilket behöver hitta. detta existerar jättesvårt för att top-down anlända samt säga: idag behöver ni verkligen kamma mot er på grund av annars kommer detta vandra åt skogen på grund av er samt till er unge, samt föräldrarna tycker detta existerar helt obegripligt. detta existerar ett massiv prov inom allt förändringsarbete då detta gäller personer tillsammans kriminalitet. Motiverande delen på grund av för att ett fåtal mot vettiga effekter från insatser, psykologiska behandlingsinsatser vid kriminalvården alternativt vid annat sätt, således behöver man äga en minimum från personlig motivation samt detta lägger man väldigt många kraft vid inom behandling inom dag.

Cecilia Odlind: Att producera det?

Niklas Långström: Att producera detta, för att ett fåtal mot detta, samt detta finns speciella tekniker på grund av detta. Motiverande diskussion, motiverande samtal heter ursprungligen vid engelska. samt detta existerar helt enkelt sätt för att rulla tillsammans motstånd är kapabel man yttra. detta går ej för att yttra åt människor, för tillfället får ni anlända mot er, annars därför kommer detta vandra illa. detta fastnar ej utan man behöver prata om: vilket existerar detta liksom utför för att detta existerar svårt för att åstadkomma? vad existerar ni rädda för? vilket finns detta på grund av sånt liksom ni oroar er för?

Cecilia Odlind: Vad drömmer ni om?

Niklas Långström: Ja, lite grann. vilket existerar detta likt hindrar dig? vad finns detta till fördelar tillsammans för att gå vidare för att ej äga förbindelse tillsammans med socialtjänsten samt barnpsykiatrin angående till er ungar äger bekymmer? vilket existerar ni oroliga för? samt vilket finns detta till risker tillsammans med det? samt vilket skulle detta omvänt behärska existera på grund av för- samt nackdelar tillsammans för att faktiskt äga enstaka sån denna plats kontakt? för att inventera detta samt vid sålunda sätt liksom illuminera detta samt underlätta en, ifrån samhällets blad samt dem professionellas blad, mer konstruktivt omröstning. samt detta existerar väl enstaka från dem saker likt existerar provocerande då man jobbar tillsammans med människor inom riskzon på grund av för att hamna inom kriminalitet alternativt likt existerar ett kriminalitet. detta existerar ju för att man skulle ju vilja för att dem skärpte sig ifall man bara hytte tillsammans näven samt sa för att för tillfället får ni ändå tydlighet er på grund av detta på denna plats existerar förskräckligt, dock detta funkar ej. detta existerar detta. detta existerar lite provocerande förmå man tycka, på grund av oss önskar ju gärna nå fram samt märka. Utan snarare därför handlar detta ifall för att hitta dem på denna plats sätten för att hitta en eget motiv, ett personlig motivation hos dem människor likt existerar inblandade utan för att till den skull backa då detta gäller samhällets gränssättande. detta existerar enstaka balans vilket existerar betydelsefull för att komma minnas inom detta denna plats då oss pratar ifall repressiva insatser, längre samt tuffare straff. andra typer från negativa konsekvenser på grund av inblandade inom seriös kriminalitet å en sidan, dock även vilket är kapabel jag äga till vinster från för att ändra mitt liv? Vilka existerar fördelarna? för att hjälpa människor för att hitta detta samt inom incitament samt träning inom detta, existerar detta likt existerar verksamt då detta gäller insatser mot kriminalitet från allvarligt stöt. samt förefaller även behärska existera därför då detta gäller gängkriminaliteten. dock detta finns enstaka sektion andra saker likt oss möjligen återkommer mot såsom man är kapabel utföra var eftersom detta även existerar enstaka grupprocess kring gängets inre liv är kapabel man säga.

Cecilia Odlind: Du nämnde ju föräldrarna var. Hur viktiga existerar föräldrarna?

Niklas Långström: Ja, föräldrarna existerar förstås centrala inom våra liv, både direkt samt omväg. sålunda existerar detta ju. då jag säger omväg, då menar jag för att oss ärver ju både goda samt möjligen mindre goda personlighetsdrag samt attribut ifrån våra föräldrar. Impulskontroll, svårigheter tillsammans med detta, hur oss förstår världen, attityder, lättkränkthet, oss ärver detta samt detta existerar ej obetydliga genetiska effekter inom detta. samt för att någonting då existerar relaterat till gener betyder ju å andra sidan ej för att detta ej existerar påverkbart, människor blir ofta oroliga till detta. Jag äger tillsammans tillsammans med vetenskapsman vid KI medicinsk Institution på grund av medicinsk epidemiologi samt biostatistik såsom den heter, fått utföra sådana studier genom år var oss äger tittat vid hur massiv sektion från människors problembeteenden såsom förmå bero vid biologiska samt genetiska sårbarhetsfaktorer samt detta existerar ett ej obetydlig andel. samt en från skälen tycker jag likt utför detta berättigat samt moraliskt för att arbeta tillsammans detta existerar ju för att kunna oss känna igen detta samt tillhandahålla insatser mot detta likt sen riskerar leda mot ett förhöjd fara till ett missbruksutveckling alternativt seriös kriminalitet således blir detta ändå något likt samhället är kapabel tillhandahålla. dock detta existerar uppenbart, oss behöver artikel försiktiga tillsammans sånt även, till ni är kapabel ej direkt påverka din biologiska sårbarhet. dock omväg kunna samhället titta detta samt hjälpa mot inom detta. sålunda detta indirekta handlar ju ifall för att oss äger tillsammans med oss sårbarheter samt styrkor förstås även ifrån våra föräldrar, oavsett angående oss växer upp tillsammans med dem alternativt ej. dock sen kommer detta då handla ifall deras förmåga för att producera ett utmärkt uppväxtmiljö. samt jag besitter träffat vid genom år flera familjer var föräldrarna besitter varit väldigt duktiga vid för att kompensera på grund av barns svårigheter. möjligen neuropsykiatriska funktionsvariationer såsom äger gjort för att dem äger varit ungar tillsammans särskilda behov vilket äger behövt extra stöd samt föräldrarna äger kämpat samt buffrat vid olika sätt samt flera gånger således förmå detta ju vandra betydligt förbättrad till dem barnen än ifall dem föds in inom samt växer upp inom enstaka släkt var detta finns flera egna svårigheter. därför detta på denna plats existerar ju en samspel mellan vilket barnet besitter på grund av personlig sårbarhet samt vilken tillfälle likt omgivningen besitter för att buffra detta. Både ens egna föräldrar såsom ju existerar dem såsom existerar närmast enstaka framför allt beneath dem allra inledande år då samt in inom tonåren förstås, dock inom flera fall förstås viktiga långt längre.

Niklas Långström: Sen existerar detta även således för att några från dem maximalt verksamma insatserna till yngre ungar då detta gäller seriös kriminalitet, liksom kallas till föräldraträning, blir väldigt centralt tillsammans med föräldrarna. till barnen existerar således små var, någonstans mellan möjligen 3 samt 10, 11 kalenderår. var föräldrarnas förmåga för att existera kloka samt god föräldrar är kapabel då tränas. Man är kapabel helt enkelt lära sig strategier till hur avleder man sånt liksom existerar jobbigt? Hur skapar man mindre laddade situationer nära konflikter? Hur utför man även utmärkt samt positiva saker samt förstärker detta samt liksom försöker styra åt sidan detta såsom existerar oacceptabelt? samt flera sådana schema besitter säkerställda positiva, goda effekter är kapabel man yttra. ej astronomiskt god effekter samt detta besitter ju sällan psykologiska insatser från den denna plats typen. dock ändå således för att detta helt existerar meningsfullt för att tillhandahålla människor detta samt genomföra detta vid en utmärkt sätt inom kommuner samt inom barnpsykiatrin tillsammans jämna mellanrum. detta existerar strukturerat vid lite olika sätt. dock var blir detta även klart för att föräldrarna förmå ju utföra skillnad på grund av sina små människor genom detta. även då dem hamnat inom riskzonen på grund av seriös kriminalitet.

Cecilia Odlind: Och angående föräldrarna besitter svårt tillsammans med detta denna plats således vore detta god för att sätta in extra stöd då? Hjälpa dem för att genomföra detta här?

Niklas Långström: Ja, helt uppenbart. samt detta är kapabel ju handla ifall liknande saker likt handlar ifall avlastning till familjer tillsammans med flera ungar samt möjligen psykisk ohälsa alternativt vid annat sätt sårbarheter övrigt inom familjen. samt då kommer oss in vid vilka olika aktörer såsom blir viktiga. samt denna plats blir ju socialtjänstens tillgångar på grund av för att backa familjer inom begrepp från möjligen avlastningsfamiljer, olika typer från stöd vilket kunna hjälpa familjen för att klara från en tuff liv samt såsom en små människor tillsammans med särskilda behov likt möjligen existerar inom riskzonen på grund av för att hamna inom seriös kriminalitet. dock detta bygger förstås även vid för att man känner sig trygg tillsammans för att äga den kontakten. detta äger även diskuterats många inom vår period på denna plats beneath hösten 2022 samt in inom tid 2023 likt oss befinner oss inom idag, för att detta besitter funnits liksom desinformationskampanjer var människor äger blivit oroliga till för att socialtjänsten ej existerar mot till familjerna samt barnen såsom äger bekymmer utan för att detta skulle vid något sätt existera samhällets försök för att trycka mot vissa delar från befolkningen.

Cecilia Odlind: Var detta några fler samhällsaktörer såsom man kunna yttra existerar inblandade inom detta här?

Niklas Långström: Ja, helt. It takes a by to raise a child finns detta enstaka äldre saying. Jag vet ej detaljerad fanns den kommer ifrån, dock detta indikerar ju detta denna plats. då man säger by menar man enstaka större assemblage människor samt ej bara föräldrar vilket oss besitter pratat angående alternativt den allra närmsta kretsen. inom vår sektion från världen då, således handlar ju detta ifall socialtjänsten, liksom ju besitter en primär ansvar på grund av varenda medborgare samt var detta allra mesta bör ske förstås vid människornas, familjernas samt barnens egna villkor. dock var detta även beneath vissa omständigheter finns chans för att vandra in tillsammans med tvångsåtgärder, t ex i enlighet med lagen angående vård från unga, LVU likt den heter, på grund av små människor vars föräldrar, vårdnadshavare motsätter sig vård samt var man håller vid för att förstöra sitt liv. samt detta innefattar inom flera fall mot modell seriös kriminalitet, missbruk samt annat sådant såsom verkligen riskerar för att förstöra ens fortsatta tillväxt. dock inom samtliga fall, socialtjänsten existerar väldigt huvud inom detta denna plats samt sen tillkommer ju även beroende vid hur detta ser ut samt på denna plats varierar detta ganska många idag då detta gäller skolan faktiskt. Dels således besitter oss ett privatiserad sektion från den svenska skolan samt sedan besitter oss även enstaka elevhälsa vilket existerar varierande kraftfull. Skolsköterskor, skolpsykolog samt skolläkare liksom existerar väldigt varierande resurssatt inom olika delar från samhället. samt detta på denna plats tänker jag likt vetenskapsman samt tillsammans med enstaka sektion input, för att detta existerar lite synd för att detta existerar vid detta sättet. Därför för att skolan existerar ett nödvändig aktör inom, förutom detta såsom handlar ifall barnens träning vilket existerar deras huvuduppdrag förstås, för att man bör nå sina utbildningsmål, därför existerar detta även ett yta var detta finns väldigt upphöjd acceptans till för att ungar bör vandra inom lärcentrum samt detta existerar var man tillbringar sålunda många från sin period då man ej existerar inom sin ursprungsfamilj ifall man säger därför. samt var skulle man liksom jag ser detta, behöva äga enstaka starkare närvaro från hälso- samt sjukvårdspersonal, kurator samt motsvarande på grund av för att behärska fånga upp dem på denna plats tidiga signalerna vid för att man existerar vid väg för att tappa greppet. Utöver skolans pedagogiska uppgift, vilket förstås existerar huvuduppdraget. Socialtjänst, lärcentrum dock även då psykiatrin inom någon mån. samt då tänker man ofta möjligen ungar samt ungdomspsykiatrin såsom brukar förkortas BUP. dock inom inledande led sålunda bör man ej anlända dit utan då bör detta artikel detta vilket kallas till inledande linjen.

Niklas Långström: Det önskar yttra för att man vid vårdcentral alternativt vid barnläkarmottagningar alternativt inom bästa fall ett operativ elevhälsa var detta finns bör behärska prata samt ta reda vid "vad existerar detta på grund av något liksom likt ni lida av?" Finns detta psykisk ohälsa vilket påverkar barnets förmåga för att fungera inom skolan alternativt vid annat sätt sätter ner funktionen? Då behöver man uppmärksamma detta samt möjligen vandra vidare mot BUP angående detta existerar mer svårartad problematik. således psykiatrin vid detta sättet tillsammans dem denna plats olika graderna från specialistfunktioner behöver även artikel tillsammans samt till väldigt flera ungar, ungdomarna samt unga vuxna tillsammans med mer grundlig, seriös alternativt våldsam kriminalitet, sålunda finns detta nästan ständigt enstaka alternativt flera psykiatriska diagnoser. sålunda ett god behandling var handlar ju även angående för att ge stöd inom dem delarna. Sen kommer detta ej fullt ut förstås för att bota ett brottsling livsstil, för att man existerar gängmedlem, dock detta är kapabel öka förutsättningen på grund av för att man bör behärska fatta visare omröstning samt ta sektion från samhällets försök för att påverka inom positiv riktning. Socialtjänst, utbildning, psykiatri, Polisen pratar jag många. Polisen besitter pratat många angående förebyggande beneath dem senaste år. detta denna plats tillsammans närpoliser liksom kunna finnas samt lära uppleva sin näromgivning, särskilt förstås inom utsatta områden. Den typen från tillgångar äger ett förebyggande roll samt ej bara ett brottsbestraffande roll. därför dom finns tillsammans samt även andra delar från rättsväsendet förstås får innebörd. ifall detta existerar därför för att man kommer in inom rättsväsendet samt bör åtalas samt dömas på grund av förbrytelse. samt sen kunna man tänka andra delar även såsom handlar angående ifall fritidssektorn samt även civilsamhället inom någon mån, liksom idrottsklubbar samt aktörer vilket existerar viktiga på grund av för att små människor bör äga schyssta miljöer samt uppväxtvillkor. dock dem äger ej en mandat liksom existerar reglerat inom team vid identisk sätt såsom socialtjänst, utbildningsinstitution, barn- samt ungdompsykiatri samt på grund av den delen även rättsväsendet besitter. således flera olika aktörer.

Cecilia Odlind: Snackar dem på denna plats tillsammans varann?

Niklas Långström: Ja, samt detta existerar ju enstaka från dem stora frågorna, hur bör detta på denna plats titta ut? samt detta denna plats existerar detta flera aktörer liksom trycker vid. Dels således handlar detta angående för att nyttja dem förutsättningar likt finns till för att samverka idag samt detta görs ej ständigt fullt ut. detta finns sålunda många vilket handlar angående för att man bör samordna planeringen mellan socialtjänst, hälso- samt medicinsk vård, utbildning samt andra aktörer. detta finns även incitament samt önskningar ifall för att minska sekretesshindren ytterligare därför för att polis samt andra aktörer bör behärska erhålla reda vid kunskap ifrån socialtjänsten samt även ifrån hälso- samt sjukvården samt barn- samt ungdomspsykiatrin samt omvänt behärska kommunicera åt båda hållen. samt syftet tillsammans detta existerar ju förstås på grund av för att man enklare bör behärska fånga upp saker samt domstol. dock detta bör ju då vägas mot rättssäkerhetsaspekterna samt rätten för att artikel anonym sålunda långt detta bara går. sålunda detta existerar enstaka svår avvägning. dock detta pågår lagstiftningsarbete samt utredningar ifall ifall man bör skruva mer vid detta på denna plats samt titta angående man är kapabel underlätta ytterligare. på grund av detta existerar tillsammans med jämna mellanrum därför för att professionella såsom jobbar tillsammans svåra ärenden blir frustrerade ovan hur svårt detta existerar för att föra ovan kunskap vid en juridiskt precis sätt idag. samt ibland är kapabel detta handla ifall för att man möjligen ej utnyttjar dem lagrum vilket redan finns idag samt andra gången kunna detta handla ifall för att lagstiftningen möjligen behöver förändras. dock likt sagt, detta står även mot rättssäkerhetsaspekterna, således detta existerar ej helt enkel avvägning.

Cecilia Odlind: Nu äger oss varit inne vid detta, dock hur hänger hårda straff ihop tillsammans risken för att begå brott? Alltså är kapabel man hota tillsammans med hårda straff samt vid detta viset minska antalet förbrytelse vilket begås?

Niklas Långström: Det denna plats existerar enstaka fråga vilket existerar väldigt laddad samt riktig politiserad även, detta denna plats tillsammans med tanken angående för att hot angående negativa konsekvenser bör erhålla människor för att tydlighet mot sig samt bete sig vid en laglydigt samt socialt acceptabelt sätt. samt min tolkning från forskningslitteraturen, detta finns andra likt likt existerar väldigt inlästa vid detta denna plats även, detta existerar för att till dem personer liksom existerar inblandade inom seriös kriminalitet vilket oss pratar angående denna plats, därför får detta denna plats ganska marginella effekter tillsammans strängare straff. detta önskar yttra detta besitter ej enstaka avskräckande konsekvens vid dem liksom existerar inom riskzon på grund av för att begå förbrytelse, för att man möjligen fördubblar påföljderna på grund av ett viss typ från förbrytelse samt därför vidare utan för att detta existerar andra konsekvenser inom således fall liksom är kapabel artikel positiva. mot modell ifall man ökar påföljderna, lägsta nivån på grund av fängelsestraff, mot modell till vapenbrott. Då är kapabel man häkta människor samt då förmå man erhålla förbättrad förutsättningar för att utreda förbrytelse således för att man kunna utveckla rättsväsendets effektivitet inom för att fånga in personer såsom begår lagöverträdelser. sådana saker förmå ju förstås även existera positiva, även angående dem ej nödvändigtvis påverkar för att någon agerar vid en kriminellt sätt ifrån start. Sen ifall man tittar vid vid strängare straffs innebörd, detta starkaste argumentet på grund av starkare straff, angående oss tillsammans med hårda straff menar arrestering påföljder därför för att man blir inlåst. detta existerar detta såsom kallas till inkapacitering, för att man helt enkelt ej äger tillfälle, ej besitter kapacitet för att begå förbrytelse då man existerar inlåst. samt detta existerar ju detta starka argumentet till detta. dock detta på denna plats bör ju då vägas mot en antal saker vilket ej självklart faller ut positivt samtidigt likt man får den denna plats inkapaciteringseffekten. samt ett från dem, detta existerar ju för att detta existerar kostsamt för att äga människor inlåsta. samt detta existerar väldigt klart för att inom dem flesta välgjorda studier såsom besitter kompletterats beneath dem senaste decennierna således finns detta inget klart säkerställt samband mellan för att dömas mot fängelsestraff, även längre fängelsestraff samt ett lägre fara för att återfalla inom förbrytelse då man väl kommer ut. angående detta då existerar efter en, tre alternativt fem kalenderår. Sedan angående man bör trassla mot detta sålunda finns detta ett åldrande resultat är kapabel man yttra. ett individ liksom existerar väldigt många äldre än enstaka tonåring alternativt ett ung myndig, den äger inom regel möjligen mindre drivkraft samt mindre dålig impulskontroll efter tio, 20 alternativt 30 år.

Niklas Långström: Men inom dem allra flesta fall därför existerar ju människor ej frihetsberövade således länge. samt inom dem länder var man äger haft långa påföljder, mot modell USA samt Kanada inom någon mån även, därför äger man ej funnit för att långa påföljder besitter ett brottsreducerande konsekvens då man sen väl kommer ut inom samhället. således man behöver även väga in inkapaciteringseffekten då man existerar inlåst mot korrekt stora kostnader samt då man då inom vissa fall ej får negativa effekter, detta finns även indikator vid negativa effekter inom detta. för att ni existerar inlåst får ett negativ konsekvens då ni väl kommer ut inom jämförelse med-

Cecilia Odlind: Att ni blir ännu brottsligare? för att ni liksom inspireras?

Niklas Långström: Du är kapabel inspireras. Ibland kallar man detta var på grund av smittoeffekten, särskilt på grund av yngre kriminella. Man träffar samt hittar kompisar vilket man ej kände mot sedan tidigare samt riskerar då för att producera nya konstellationer vilket existerar brottsliga, dock även för att man ej heller får möjligheter för att arbeta tillsammans med detta likt existerar problemet. Jag besitter nämnt detta på denna plats tillsammans dålig impulskontroll, lättväckt aggressivitet, antisociala attityder, missbruksproblematik. liknande saker. samt då man äger enstaka 0 utfall alternativt mot samt tillsammans inom vissa fall enstaka försiktig positiv utfall från inlåsning, därför bygger detta vid för att man äger en meningsfullt innehåll. Behandling [för] missbruk, beroende, psykiatrisk problematik, studier, yrkesträning sålunda för att man helt enkelt kommer ut inom förbättrad skick än man kom in inom systemet. samt detta kräver ju även kostnader samt mål samt utbildningssystem såsom fungerar vid olika sätt på grund av för att detta bör behållas kvalité inom detta denna plats ovan tidsperiod. förmå man ej åstadkomma detta således existerar ej alls effekterna positiva vid detta sätt såsom man skulle behärska önska, vid längre sikt.

Cecilia Odlind: Så då skulle man inom således fall hålla människor inlåsta väldigt, väldigt länge?

Niklas Långström: Precis därför tror jag man är kapabel yttra. Väldigt, väldigt länge. Alltså typ livstidsstraff. dock då existerar oss var igen vad gäller kostnader samt vad gäller rättssäkerhet. samt delar från detta denna plats, bör oss även komma minnas existerar ju ej vetenskapliga avgöranden utan detta existerar ju vart samhället önskar vandra. Hur många får ett tuffare kriminalpolitik kosta inom begrepp från enstaka kostnads-nytta-avvägning? Ja, frihetsberöva dem, samt detta måste oss utföra, detta existerar ingen vilket invänder kring detta. dem personer vilket existerar inom energisk, seriös, potentiellt dödlig kriminalitet, dem måste oss frihetsberöva beneath ganska utdragen tidsperiod. Dels till för att inkapacitera, dock även på grund av för att anlända åt för att åstadkomma samt motivera mot förändringsarbete. dock då bygger detta vid för att detta finns även inom fängelset.

Cecilia Odlind: Där existerar jag därför okunnig? Hur ser detta ut inom Sverige?

Niklas Långström: Den stora leverantören från behandlingsinnehåll inom land inom dygn, detta existerar ju Kriminalvården. dem äger ju flera, flera tusen intagna varenda kalenderår, även väldigt flera likt finns inom detta liksom kallas frivård, likt enstaka slags öppenvård ifall man använder enstaka hälso- samt sjukvårds begrepp, någon liksom besitter suttit från sina påföljder dock vilket oss fortsatt bör äga ett förbindelse tillsammans med. samt detta kunna handla ifall för att avsluta enstaka behandlingsinsats vilket möjligen påbörjats vid ett anstalt alternativt motsvarande samt man följer upp detta tillsammans drogfrihet samt liknande saker helt enkelt. Den existerar ett kontrollinstans efter för att man äger suttit vid arrestering straff vid anstalt. samt då existerar detta sålunda för att idag därför erbjuds väldigt flera olika typer från forskningsbaserade schema likt bygger oftast vid kognitiv beteendeterapi. Man tränar sig vid för att hantera dem sårbarheter vilket man besitter samt kriminalvården äger en antal liknande schema till generell kriminalitet, mot våldsbrottslighet, mot våld inom nära relation samt sålunda vidare. detta finns även schema såsom existerar mer inriktade vid specifika psykiatriska alternativt andra bekymmer, mot modell beroendeproblematik, missbruk samt beroende. samt poängen tillsammans med detta existerar ju för att man helt enkelt likt sagt bör anlända förbättrad ut samt för att man bör äga förutsättningar för att hantera dem riskfaktorer såsom besitter gjort för att man besitter hamnat var inom den kriminella miljön ifrån start samt behärska äga förbättrad förutsättning för att avstå ifrån detta då man kommer ut inom enstaka mer alternativt mindre avlägsen framtid.

Cecilia Odlind: Är detta sålunda för att majoriteten liksom besitter gått igenom sådana behandlingar kommer ut ur kriminalitet alternativt går detta för att yttra något sådant?

Niklas Långström: Bra fråga. Återfallstalen existerar ju sådana, även ifall man skulle behärska önska för att man ägde ett nollvision vad gäller återfall inom kriminalitet, sålunda ser detta ej ut vid detta sättet. Utan lite grann beroende vid vad detta existerar på grund av brottstyp samt hur oss mäter återfall sålunda existerar detta flera tiotals andel vilket återfaller inom fortsatt kriminalitet, särskilt egendomsbrott, narkotikabrott medan återfallen existerar lägre dock ändå oroande på grund av förbrytelse likt existerar förbrytelse mot individ. Typ hot, våld inom nära relation samt sålunda vidare. dem lägsta talen finns till sexualbrott samt oss tror för att detta beror vid för att flera såsom begår sexualbrott äger riktig gott angående tillgångar till för att avstå ifrån för att utföra dem på denna plats totalt socialt oacceptabla brotten. detta existerar enstaka därför lågstatus socialt inom för att begå sexualbrott, för att besitter man någorlunda vettiga tillgångar därför kommer man ej för att vandra dit igen på grund av för att detta plats enstaka livskris från guds nåde för att bli misstänkt på grund av samt dömas på grund av den typen från förbrytelse. sålunda var besitter oss låga siffror inom förhållande mot andra typer från förbrytelse. dock på grund av för att återkomma mot din fråga då: Nej, detta existerar inga hundraprocentiga effekter. Utan effekterna handlar ifall för att minska återfallstal därför för att angående detta existerar några tiotals andel, säga 30 %, liksom inom numeriskt värde tid äger återfallit inom något nytt förbrytelse vilket äger gett ett dom inom domstol, till ett viss åldersgrupp, samt detta äger för att utföra tillsammans med hur äldre man existerar samt lite andra bakgrundsfaktorer, hur många samt hur grundlig kriminalitet äger sett ut. Då möjligen man reducerar den effekten tillsammans fem procentenheter, således för att detta existerar 25 % inom den lag likt äger fått behandlingen. därför för att detta existerar ändå ett inverkan likt går för att räkna bostad ekonomiskt. dock den existerar ju långt ifrån hundraprocentig samt detta bygger igen vid detta denna plats tillsammans motivation, för att man önskar samt för att man inom övrigt besitter förutsättningar för att klara sig vid en vettigt sätt då man kommer ut. dock detta bygger även vid för att detta finns tillgångar för att utföra detta samt detta blir enstaka bekymmer vilket lyfts ibland då antalet individer ökar för tillfället inom kriminalvården ganska många. Dels för att detta existerar fler såsom döms till allvarliga förbrytelse, dock även för att då detta blir större beläggningstal, man besitter mer än hundraprocentig beläggning mot modell just idag. samt detta beror vid för att människor även får längre påföljd, för att detta blir likt för att detta läka förlängs samt risken blir ju då för att man ej kommer åt samt är kapabel avbryta in inom detta denna plats utan detta blir subkulturer samt smittoeffekter vid anstalterna var dem kriminella liksom odlar vidare sin problematiska världssyn samt våldsaccepterande perspektiv. till poängen existerar ju för att man liksom person som arbetar inom kriminalvården, kriminalvårdsanställd bör behärska påverka sålunda för att personerna kunna bli någorlunda mer motiverade för att ta ansvar på grund av sin livssituation, börja tänka angående även delta inom schema samt arbeta mot för att helt enkelt äga enstaka lägre fara vid längre sikt då dem kommer ut.

Cecilia Odlind: Ur ditt perspektiv, fullfölja oss riktig insatser? Man skulle ju önska för att detta fanns ännu förbättrad utfall från dem var behandlingarna, eller?

Niklas Långström: Absolut, detta håller jag tillsammans med angående. samt därför existerar detta ju. Just behandlingsforskning då detta gäller innehåll inom psykologiska schema jobbar enstaka sektion tillsammans med detta liksom handlar angående för att försöka ta reda vid vilka komponenter liksom existerar maximalt verksamma. samt finns detta kärnor inom schema vilket kunna tillämpas möjligen vid flera olika typer från brott? samt sen lägger man vid moduler samt enheter vilket existerar mer anpassade mot speciella aspekter såsom besitter för att utföra tillsammans mot modell våld inom nära relation. samt detta finns delvis ett ytterligare dynamik inom hur man hanterar konflikt samt kränkning samt sådana saker inom förhållande mot då man lever tillsammans med ett generell brottsling livsstil. samt detta försöker man ju känna igen, vad existerar detta likt äger bäst resultat inom detta likt görs? på grund av för att vilket sagt behärska skruva vid detta samt möjligen förstärka vid andra sätt även. således ja, detta pågår en utvecklingsarbete inom detta förmå man yttra. för att man försöker bli duktigare vid för att åstadkomma förbättrad effekter från dem schema likt finns inom dygn. Sen bör oss ej inom dem på denna plats sammanhangen heller glömma för att ett behandling från personer tillsammans brottsling problematik även kunna innebära förstås läkemedelsbehandling till psykiatriska status. Man äger satsat mot modell tidigare vid detta på denna plats tillsammans med ADHD. ett ganska massiv andel från intagna inom kriminalvården möter diagnoskriterier på grund av ADHD. detta förmå artikel inledande gången inom existensen liksom dem får den diagnosen nära möjligen 27 års ålder samt på grund av vissa dem är kapabel detta artikel berättigat tillsammans med läkemedelsbehandling samt detta finns detta väl demonstrerat för att detta reducerar risken till för att man bör återfalla inom förbrytelse även. inom tillägg mot allt detta andra likt oss fullfölja. samt förbrytelse beror ju ej vid ADHD, dock detta ökar risken på grund av för att man bör utföra kriminella omröstning inom existensen. samt kunna man ett fåtal hjälp för att hantera sin ADHD således kunna detta minska risken. samt detsamma gäller förstås på grund av beroendesjukdomar vilket existerar väldigt vanliga även hos fängelseintagna. Bara drogsuget existerar ett sån sak. på grund av dem såsom ägnar sig åt egendoms kriminalitet samt utför inbrott alternativt vid annat sätt tjänar valuta till för att behärska finansiera en kostsamt missbruk därför kommer ju ett minskad fara på grund av återfall, minskad omfattning från återfall inom missbruket då man kommer ut efter ett avslutad påföljd. för att minska trycket inom för att fortsatt begå kriminella handlingar. Jag pratar ifall detta denna plats, enstaka slags harm reduction säger man vid engelska.

Niklas Långström: Det önskar yttra för att detta helt enkelt existerar skademinimering. på grund av för att modellen tillsammans med för att tänka för att då man döms mot fängelsestraff sålunda kommer man inte någonsin mera begå en förbrytelse, detta existerar orealistiskt. information ser ej ut därför. för att man bör äga målet för att detta bör behärska artikel sålunda. detta kunna jag äga respekt på grund av. dock inom praktiken således existerar detta denna plats ett process vilket pågår ovan lite längre tidsperiod. likt information ser ut behöver oss hantera för att verkligheten ej existerar noll alternativt en tillsammans med avseende vid hur man går ut ur ett brottsling yrkesliv, utan detta existerar liksom enstaka gråzon. samt sen kunna man artikel helt fri då man egen äger tagit tag inom detta bota samt fått tillräckligt utmärkt backning ifrån omgivningen samt möjligen även suttit frihetsberövad inom en antal kalenderår ifall man besitter varit långt inne inom enstaka seriös våldskriminell livsstil.

Cecilia Odlind: Annars tänker jag, är kapabel ej bara forskarna yttra sålunda denna plats bör man utföra, samt sålunda fullfölja oss så.

Niklas Långström: Vi brukar skoja ifall detta på denna plats ibland då jag pratar tillsammans med andra vetenskapsman såsom jobbar tillsammans komplexa samhällsfrågor, likt även existerar laddade samt var människor äger åsikter inom sociala medier. detta skulle ej förvåna mig mot modell efter den denna plats podden, för att människor förmå notera något som är surt i smak eller att vara på dåligt humör kommentarer inom sociala medier samt även lyssna från sig direkt mot mig samt yttra Varför säger ej ni såsom jag tycker för att detta är? detta evidensbaserade samhället, vissa, framför allt politiker samt möjligen samhällsvetare samt statsvetare, vänder sig lite grann mot detta var. Den diskussionen plats detta ju korrekt många från inom pandemin. detta denna plats tillsammans hur massiv ställe bör vetenskapare vid ett statlig myndighet liksom Folkhälsomyndighetens smittskyddsfunktion ha? samt hur många bör besluten saknas ifall väldigt kraftfulla insatser likt detta ju handlade angående mitt beneath pandemin tillsammans med extrema kostnader samt sånt. därför jag tänker för att detta existerar nog svårt. detta existerar svårt för att komma runt detta var. detta finns nog inga god bilder från detta var, samt jag existerar ej trygg vid för att en forskarstyrtt samhällsbygge ständigt blir bäst. Jag vågar yttra detta faktiskt. detta existerar ett schysst avvägning mellan forskarnas förhoppningsvis god underlag på grund av beslutsfattande, dock för att detta även bör förankras inom enstaka demokratisk process, tänker jag. undersökning existerar väl ej demokratisk vid detta sättet, dock förhoppningsvis således existerar den verklig inom någon slags objektiv bemärkelse angående den genomförs vid en god sätt.

Cecilia Odlind: Just detta, på grund av detta existerar ju detta likt existerar grejen, för att detta vore ju ett sak angående forskarna fanns väldigt eniga samt tydliga tillsammans hur man bör utföra. dock oss äger begripet för att detta existerar ganska komplicerat samt detta existerar ej entydigt samt detta existerar svårt för att utföra god studier från detta. Varför existerar detta denna plats svårt för att studera?

Niklas Långström: Ja, jag tänker för att detta existerar svårt för att analysera på grund av för att detta existerar flera samarbetande faktorer. Jag äger ju försökt utföra forskningsstudier genom år, mot modell inom unge samt ungdomspsykiatrin vid flera olika enheter, dock även inom Statens institutionsstyrelse samt inom Kriminalvården. samt detta kunna man tycka, detta existerar väl en samt identisk system? Hur svårt är kapabel detta vara? Ja, alltså grejen existerar för att detta finns ju variationer var även mellan olika avdelningar samt detta finns variationer inom hur klienter inkluderas. samt sen förmå även samtidigt andra saker hända, detta såsom oss brukar kalla på grund av störfaktorer alternativt confounders samtidigt. mot modell besitter oss haft ett undersökning idag såsom besitter rullat beneath pandemin liksom äger tittat vid intagna tillsammans med viss typ från problematik inom Statens Institutionsstyrelse, SIS, såsom detta förkortas. Då lyckades ju pandemin inträffa samtidigt tillsammans detta. angående detta besitter skett enstaka förändring på denna plats, vilket beror detta vid samtidigt vilket oss haft ett pandemi? därför för att den var typen från faktorer vilket finns runt omkring. detta existerar svårt. liksom vetenskapsman önskar man ju gärna utföra saker samt domstol experimentellt, för att man förmå äga fullständig övervakning vid samtliga omständigheter samt förutsättningar kring för att testa enstaka viss vetenskaplig fråga. dock dem denna plats sakerna sker ju inom en kontext var detta ej existerar enstaka renodlad forskningsstudie, utan detta existerar inom en kontext var samhället besitter starka aktier samt incitament till för att artikel tillsammans med samt tycka mot. detta bör juridiskt artikel hållbart samt den typen från beslut styr väldigt många förutsättningarna för att behärska utföra bedömningar, mot modell behandlingsmässigt från ett viss typ från bidrag samt motsvarande. till måttfulla behandlingseffekter vilket man är kapabel förvänta sig, då behövs ofta väldigt stora forskningsmaterial, flera hundra personer. detta existerar jättesvårt för att erhålla ihop.

Cecilia Odlind: För för att bevisa för att detta på denna plats fungerar?

Niklas Långström: Just detta. på grund av för att säkerställa enstaka påverkan, oavsett ifall den finns alternativt angående den ej finns. detta existerar helt enkelt detta liksom kallas på grund av statistisk power tillsammans ett engelsk begrepp. därför äger oss till ett fåtal individer, samt detta existerar ju ändå därför för att till för att man bör behärska utföra utmärkt studier samt anlända nära klienterna alternativt patienterna alternativt brukarna alternativt dem fängelseintagna. Då behöver man ofta äga tillsammans med dem själva tillsammans med samtycke. samt samtycke till populationer, grupper från människor liksom existerar autonomireducerade liksom man säger tillsammans med enstaka specialiserad begrepp, dem existerar ju liksom detta per definition, samhället besitter bestämt för att ni bör ej ett fåtal besluta ovan ditt liv, ni existerar inlåst 24/7. dem existerar ej ständigt sålunda jättesugna för att existera tillsammans med samt detta går ju för att förstå. samt dem besitter även korrekt för att yttra nej utifrån forskningsetiska principer liksom oss förstås bör rätta oss efter.

Cecilia Odlind: Så då riskerar man för att erhålla en skevt urval från personer?

Niklas Långström: Precis. Dels en skevt urval dock även en lågt antal deltagare såsom fullfölja för att detta blir svag statistisk styrka inom för att säkerställa enstaka eventuell utfall samtidigt vilket dem var andra sakerna förmå äga begått. Sen ibland brukar oss prata angående hårda påverkan. till detta tydligt, detta maximalt intressanta egentligen då detta gäller kriminalitet existerar ju: Slutar personer begå förbrytelse då dem mot slutligen kommer ut? samt på denna plats hamnar oss inom en intressant dilemma. till för att bedöma detta således skulle oss alltså behöva testa enstaka behandling mot enstaka ytterligare behandling liksom oss ej tror existerar lika god. samt ifall detta då existerar därför för att enstaka behandling liksom ej existerar lika god, accepterar samhället inom världen samt land 2023, för att oss skickar ut hundratals människor likt ej äger fått detta vilket oss tror existerar bäst till för att titta angående detta fungerar? på grund av detta existerar även således för att detta denna plats handlar ej bara angående deras personlig sjukdomsbild såsom ju många ytterligare behandlingsforskning handlar angående, utan denna plats handlar detta även angående för att detta existerar tredjeplats man liksom riskerar för att skadas från angående behandlingen ej tagit. således därför går forskningen ganska många, även inom plan liksom jag besitter varit inblandad inom mot för att man försöker titta vid detta likt kallas intermediära variabler. således förmå man mäta någonting såsom en indikator, vilket mot modell ifall man tittar vid risken på grund av återfall inom våldsbrott. mot modell för att man bör begå nya våldsbrott då man kommer ut ifrån anstalt således kunna man vilja titta vid. ifall man besitter förändrat antisociala, kriminella attityder sålunda för att detta går för att mäta vid. samt då bör man även behärska mäta detta vid något sätt. äger man förändrat impulskontrollsproblematik, drogsug samt sådana saker. därför mäter man detta vilket ett slags signal, oss vet för att detta äger innebörd på grund av detta liksom sker inom slutändan därför för att yttra. Den skarpa effekten. detta såsom oss egentligen existerar maximalt intresserade från detta existerar för att människor bör lyckas klara från sina liv samt ej begå förbrytelse inom framtiden. således detta var existerar även ett sån var sak liksom utför för att detta ibland verkar såsom för att oss existerar lite slöa, oss liksom håller vid tillsammans med undersökning liksom handlar ifall förbrytelse samt våld. dock liksom detta existerar väl bara för att undersöka? Nej, detta existerar jag ej sålunda trygg vid för att ni skulle vilja. vid detta sättet. Förutom då dem på denna plats svårigheterna likt finns tillsammans dem grupper från personer likt detta på denna plats handlar om: ej ständigt sålunda stora, sviktande motivation. detta denna plats betyder ju ej för att detta ej går för att utföra, dock man får existera kreativ samt smart samt även tänka mot kring: hur är kapabel forskningsdesignerna bli sålunda informativa samt kunskapsinringande såsom möjligt? detta existerar knepigt helt enkelt vid således sätt för att generera utmärkt undersökning vid dessa områden.

Cecilia Odlind: Är detta svårt för att samarbeta tillsammans människor inom andra länder på grund av för att detta möjligen existerar olika förutsättningar?

Niklas Långström: Det existerar enstaka god reflektion, sådant var tänker oss ibland kring inom vilken mån såsom oss kunna samordna behandlingsinsatser mellan flera olika länder. dock detta bygger vid för att forskarna besitter ganska många likartad övervakning ovan processerna inom samtliga dem olika enheterna. samt detta möjligen då handlar angående för att man tänker vid andra nordiska länder. dock inom flera fall sålunda handlar detta ifall för att man mäter återfall vid olika sätt samt liknande saker således för att detta förmå bli knepigt. Ibland är kapabel liknande skillnader mellan länder ge ytterligare upplysning angående man designar sin forskning vid detta sättet. dock inom den frågan ligger väl även lite primär antaganden, då man fullfölja stora multicenterstudier såsom man säger inom medicinen således är kapabel man ju lägga samman enheter liksom prövar ett viss läkemedelsbehandling till någon hjärtåkomma alternativt ett tumörsjukdom, ovan flera olika länder. detta existerar många svårare för att utföra tillsammans med dem denna plats sakerna. till för att detta existerar hyfsat stora skillnader mellan hur systemen fungerar samt hur människor prioriteras inom systemen. oss får lägga jättemycket energi, då oss fullfölja studier inom land vid för att förklara detaljerad hur vår population, vår team från människor såsom besitter studerats, ser ut, till för att andra länder bör behärska yttra för att detta var existerar helt från banan. därför var ser ej våra klienter ut. samt då att fatta beslut eller bestämma något angående dem var forskningsresultaten existerar användbara på grund av deras sektion. detta måste man lägga väldigt många kraft vid samt även förklara väldigt många systemet. äga koll vid dem var processerna såsom utför hur människor rör sig inom systemen samt hur man mäter saker. Ja, detta finns ett sektion utmaningar.

Cecilia Odlind: Men görs detta väldigt många undersökning vid området?

Niklas Långström: Jag skulle yttra för att detta ej görs väldigt många undersökning, lite grann från dem skälen liksom oss pratar angående kring svårigheterna. samt bör man även äga trovärdiga forskningsdesigner således hamnar man inom enstaka konflikt mellan samhällets behov från för att ge konsekvenser, bestraffa, juridiska aspekter, individers korrekt för att yttra nej mot undersökning samt forskarnas behov från för att äga enstaka sålunda attraktiv forskningsdesign såsom möjligt vilket verkligen svarar vid frågan: Fungerar detta på denna plats alternativt inte? samt den var konflikten den äger oss för att hantera, den går liksom ej för att åtgärda tillsammans med för att ändra position likt jag ser detta, utan oss behöver förhandla var. Hur många är kapabel man backa vid forskningsdesign till för att justera sig mot för att dem strukturella samt juridiska förutsättningarna ser ut sålunda denna plats osv. samt oss äger fått hjälp till visso vid senare kalenderår tillsammans med för att Nationalekonomer samt andra ekonom liksom existerar utmärkt vid för att räkna vid hur saker samt domstol kunna förändras ovan period samt sedan nyttja sig från vilket till variationer inom förutsättningar inom hur rättssystemet fattar beslut samt utföra likt ifall detta vore mot modell enstaka sådan denna plats randomiserad kontrollerad lärande. såsom ifall man slumpmässigt skulle fördela människor mot numeriskt värde olika behandlingar inom ramen på grund av ett påföljd. var sker detta ett sektion utvecklingsarbete, dock innehållet inne inom mötena mellan behandlare samt vilket liksom existerar verksamt var. var hjälper den forskningen ej mot utan detta existerar mer vid ett omfattande nivå. ifall ett viss typ från bidrag alternativt ett viss typ från lagförändring åstadkom detta såsom man önskade. vilket någon är kapabel påvisa.