Vad kan man registrera varumäkre
Varumärkeslag (2010:1877)
SFS nr: 2010:1877
Departement/myndighet: Justitiedepartementet L3
Utfärdad: 2010-12-09
Ändrad: t.o.m. SFS 2024:866
Ändringsregister: SFSR (Regeringskansliet)
Källa: Fulltext (Regeringskansliet)
Lag (2018:1652).
1. inom handeln visar varans alternativt tjänstens art, standard, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung alternativt andra attribut alternativt tidpunkten på grund av då varan existerar framställd alternativt tjänsten existerar utförd, eller
2. inom dagligt språkbruk alternativt i enlighet med branschens vedertagna handelsbruk kommit för att bli enstaka sedvanlig beteckning på grund av varan alternativt tjänsten.Vid bedömningen från ifall en varukännetecken äger särskiljningsförmåga bör hänsyn tas mot för att detta förmå förvärva förmågan genom användning. Lag (2018:1652).
1. följer från varans art,
2. existerar vital på grund av för att varan bör att nå ett mål eller resultat en tekniskt effekt, eller
3. ger varan en avgörande värde. Lag (2018:1652).
1. identiskt tillsammans varukännetecknet samt används på grund av produkter alternativt tjänster från identisk stöt,
2. identiskt tillsammans alternativt liknar varukännetecknet samt används till produkter alternativt tjänster från identisk alternativt liknande stöt, ifall detta finns ett fara till förväxling, inbegripet risken på grund av för att användningen från tecknet leder mot uppfattningen för att detta finns en samband mellan den liksom använder tecknet samt innehavaren från varukännetecknet, eller
3. identiskt tillsammans alternativt liknar en varukännetecken vilket denna plats inom landet existerar känt inom ett avgörande sektion från omsättningskretsen, angående användningen utan skälig anledning drar otillbörlig fördel från alternativt existerar mot skada till varukännetecknets särskiljningsförmåga alternativt anseende, oavsett angående användningen avser produkter alternativt tjänster från identisk, liknande alternativt annat slag.Som användning anses särskilt att
1. förse produkter alternativt deras förpackningar tillsammans med tecknet,
2. erbjuda ut produkter mot salg, föra ut dem vid marknaden, lagra dem på grund av dessa ändamål alternativt erbjuda ut alternativt tillhandahålla tjänster beneath tecknet,
3. importera alternativt sälja utomlands produkter beneath tecknet,
4. nyttja tecknet såsom en namn på ett företag alternativt en annat näringskännetecken alternativt liksom ett sektion från en namn på ett företag alternativt en annat näringskännetecken, och
5. nyttja tecknet inom affärshandlingar samt reklam.Ensamrätten mot en varukännetecken innebär även för att ingen ytterligare än innehavaren, utan dennes status, inom ekonomisk verksamhet får transitera alternativt vidta liknande tullåtgärd tillsammans produkter från identisk stöt beneath en indikator liksom existerar identiskt tillsammans alternativt likt inom väsentliga drag ej förmå särskiljas ifrån varukännetecknet. Detta gäller dock ej ifall innehavaren från varukännetecknet saknar riktig i enlighet med lagen inom destinationslandet för att hindra för att varorna släpps ut vid marknaden var. Lag (2018:1652).
1. sitt personnamn alternativt sin adress,
2. information ifall varans alternativt tjänstens art, standard, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung alternativt andra attribut alternativt tidpunkten på grund av då varan existerar framställd alternativt tjänsten existerar utförd, eller
3. varukännetecknet på grund av för att känna igen alternativt leda mot innehavarens produkter alternativt tjänster.Ensamrätten mot en varukännetecken hindrar ej heller för att någon ytterligare inom ekonomisk verksamhet använder tecknet inom sin annonsering till för att direkt alternativt omväg peka ut innehavaren alternativt dennes produkter alternativt tjänster (jämförande reklam) vid en sätt likt existerar förenligt tillsammans reklamlag (2008:486).Ensamrätten mot en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke hindrar ej för att någon ytterligare inom ekonomisk verksamhet använder sig från indikator alternativt benämningar liksom anger geografiskt ursprung, angående detta sker inom enlighet tillsammans med god affärssed. Ensamrätten mot en sådant symbol hindrar ej för att den vilket besitter riktig för att nyttja en geografiskt namn utför detta. Lag (2018:1652).
1. begäran ifall inskrivning gjorts inom god tro, och
2. innehavaren från den äldre rätten besitter känt mot samt funnit sig inom för att detta yngre varumärket efter registreringsdagen besitter använts på denna plats inom landet fem kalenderår inom följd.Om varumärket besitter använts endast på grund av ett sektion från dem produkter alternativt tjänster vilket detta existerar inspelat på grund av, bör rätten gälla endast på grund av dessa produkter alternativt tjänster.
1. detta äldre varukännetecknet ej ägde särskiljningsförmåga vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket,
2. detta äldre varukännetecknet, då detta existerar identiskt alternativt likartat vid detta sätt liksom anges inom 10 § inledande stycket 2, ej ägde tillräcklig särskiljningsförmåga således för att detta fanns ett fara till förväxling vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket, alternativt
3. detta äldre varukännetecknet, då detta existerar identiskt alternativt likartat vid detta sätt vilket anges inom 10 § inledande stycket 3, ej fanns känt inom enstaka avgörande sektion från omsättningskretsen vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket. Lag (2018:1652).
1. fakta ifall sökandens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. fakta ifall ombuds namn samt plats,
3. enstaka klar återgivning från varumärket, och
4. enstaka klar katalog ovan dem produkter alternativt tjänster vilket varumärket avser samt vilka klasser dessa tillhör (varu- alternativt tjänsteförteckning).En begäran angående inskrivning från en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke bör även innehålla data ifall vilka såsom bör äga riktig för att nyttja varumärket samt dem övriga villkor liksom bör gälla till användningen. inom fråga angående en kollektivmärke bör dessutom arbetsuppgift lämnas angående vilka förutsättningar såsom gäller till medlemskap inom sammanslutningen.Sökanden bör erlägga föreskriven ansökningsavgift.Regeringen alternativt den myndighet liksom regeringen bestämmer förmå tillsammans med stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter ifall ansökningsförfarandet. Lag (2018:1652).
1. ett arbetsuppgift ifall för att detta liksom getts in existerar enstaka begäran angående inskrivning,
2. ett arbetsuppgift ifall sökandens namn alternativt namn på ett företag,
3. enstaka klar återgivning från varumärket, samt
4. enstaka inventarieförteckning ovan dem produkter alternativt tjänster vilket varumärket avser. Lag (2018:1652).
1. följer från varans art,
2. existerar nödvändigt till för att varan bör nå en tekniskt utfall, alternativt
3. ger varan en avgörande värde. Lag (2018:1652).5 § Ett varumärke vilket bör registreras måste äga särskiljningsförmåga till dem produkter alternativt tjänster vilket detta avser.6 § Tecken alternativt benämningar, likt inom ekonomisk verksamhet används till för att ange varornas alternativt tjänsternas geografiska ursprung får registreras vilket kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärken även angående dem i enlighet med 1 kap. 5 § andra stycket 1 saknar särskiljningsförmåga.
1. strider mot team alternativt ytterligare författning alternativt mot goda seder alternativt allmän ordning,
2. existerar ägnat för att vilseleda allmänheten inom fråga angående varans alternativt tjänstens art, standard, geografiska ursprung alternativt någon ytterligare omständighet,
3. utan status innehåller ett sådan statlig alternativt internationell beteckning alternativt en sådant kommunalt vapen såsom i enlighet med team alternativt ytterligare författning ej får användas obehörigen liksom varumärke, alternativt något likt enkel är kapabel förväxlas tillsammans ett sådan beteckning alternativt en sådant vapen,
4. utan status innehåller en sådant kännetecken vilket i enlighet med lagen (2014:812) ifall skydd på grund av kännetecken inom den internationella humanitära rätten ej får användas obehörigen likt varumärke, alternativt något likt är kapabel förväxlas tillsammans med en sådant kännetecken,
5. innehåller ett ursprungsbeteckning, enstaka geografisk beteckning, ett be-teckning på grund av en traditionellt formulering på grund av alkoholhaltig alternativt enstaka beteckning på grund av ett garanterad traditionell specialitet, inom den utsträckning beteckningen existerar skyddad i enlighet med unionsrätten,
6. innehåller alternativt består från något vilket existerar ägnat för att uppfattas likt ett geografisk beteckning på grund av alkoholhaltig alternativt spritdrycker samt märket avser alkoholhaltig alternativt spritdrycker från annat ursprung, eller
7. innehåller alternativt inom väsentliga delar återger ett äldre växtsortbenämning likt avser enstaka växtsort från identisk alternativt närstående växtart, inom den utsträckning växtsorten existerar skyddad i enlighet med växtförädlarrättslagen (1997:306) alternativt unionsrätten.Ett varumärke får ej heller registreras angående begäran ifall inskrivning gjordes inom ond tro.Ett kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke får ej registreras ifall villkoren till märkets användning strider mot goda seder alternativt allmän ordning. en kollektivmärke liksom avses inom 6 § får vidare ej registreras ifall villkoren ej tillåter medlemskap inom sammanslutningen till samtliga liksom tillhandahåller liknande produkter alternativt tjänster liksom märket avser samt varorna alternativt tjänsterna äger sitt ursprung inom detta geografiska sektor vilket märket avser. Lag (2021:561).
1. existerar identiskt tillsammans en äldre varukännetecken på grund av produkter alternativt tjänster från identisk slag,
2. existerar identiskt tillsammans med alternativt liknar en äldre varukännetecken på grund av produkter alternativt tjänster från identisk alternativt liknande stöt, ifall detta finns ett fara på grund av förväxling, inbegripet risken till för att användningen från varumärket leder mot uppfattningen för att detta finns en samband mellan den såsom använder varumärket samt innehavaren från varukännetecknet, eller
3. existerar identiskt tillsammans alternativt liknar en äldre varukännetecken likt existerar känt inom enstaka avgörande sektion från omsättningskretsen, samt användningen från varumärket utan skälig anledning skulle dra otillbörlig fördel från alternativt artikel mot skada till varukännetecknets särskiljningsförmåga alternativt anseende, oavsett ifall användningen avser produkter alternativt tjänster från identisk, liknande alternativt annat slag.Med en varukännetecken avses inom inledande stycket
1. en varumärke likt existerar noterat i enlighet med detta kapitel,
2. en varumärke vilket existerar dokumenterat genom ett internationell varumärkesregistrering vilket i enlighet med 5 kap. fått giltighet inom Sverige,
3. en varukännetecken såsom existerar inarbetat, ifall detta inarbetade skyddet gäller inom enstaka central sektion från landet, och
4. en EU-varumärke.Ett varumärke får ej heller registreras angående begäran angående inskrivning görs inom eget namn från enstaka agent alternativt ett ytterligare företrädare på grund av ett innehavare från en varukännetecken samt begäran avser innehavarens kännetecken. Varumärket får dock registreras angående företrädaren äger innehavarens status alternativt annars besitter giltiga skäl till sitt handlande. Lag (2021:561).9 § De hinder på grund av inskrivning från registrerade namn vilket anges inom 8 § inledande stycket 1-3 gäller vid motsvarande sätt inom fråga om
1. en dokumenterat namn på ett företag likt används inom ekonomisk verksamhet, och
2. en sådant personnamn alternativt en sådant annat näringskännetecken än en dokumenterat namn på ett företag vilket existerar skyddat i enlighet med 1 kap. 8 §, angående skyddet gäller inom enstaka central sektion från landet. Lag (2018:1652).10 § Ett varumärke får ej registreras ifall detta innehåller alternativt består av
1. något såsom existerar ägnat för att uppfattas såsom någon annans företagsnamn,
2. något vilket existerar ägnat för att uppfattas likt någon annans efternamn likt äger särskilt skydd alternativt någon annans allmänt kända konstnärsnamn alternativt en likartat namn, ifall användningen från märket skulle medföra ett nackdel till bäraren från namnet samt ifall namnet uppenbarligen ej syftar vid någon sedan länge avliden,
3. ett foto från någon ytterligare vilket uppenbarligen ej syftar vid någon sedan länge avliden, eller
4. något likt kränker någon annans upphovsrätt mot en litterärt alternativt konstnärligt verk alternativt någon annans korrekt mot ett fotografisk foto alternativt en mönster. Lag (2018:1652).11 § Bestämmelserna inom 8-10 §§ utgör ej hinder mot inskrivning, ifall den likt innehar den äldre rättigheten tillåter registreringen.
1. en annat nation liksom existerar anslutet mot Pariskonventionen den 20 mars 1883 till industriellt rättsskydd (SÖ 1970:60),
2. ett stat likt existerar ansluten mot alternativt en plats såsom existerar anslutet mot avtalet ifall upprättande från världshandelsorganisationen (SÖ 1995:30), eller
3. ett ytterligare stat alternativt en annat enhet, angående svenska ansökningar ger korrekt mot motsvarande prioritet var, samt angående lagstiftningen var inom huvudsak stämmer överens tillsammans med Pariskonventionen.Ansökan angående inskrivning från varumärket inom landet bör göras inom sex månader ifrån detta för att begäran gjordes inom detta andra landet alternativt området.En jobb såsom önskar äga prioritet bör begära detta innan varumärket äger registrerats. Sökanden bör lämna data om
1. vem liksom gjorde den tidigare ansökan,
2. fanns samt då den tidigare begäran gjordes, och
3. den tidigare ansökans siffra, sålunda snart detta existerar möjligt.15 § Patent- samt registreringsverket får förelägga sökanden för att inom enstaka viss tidsperiod styrka rätten mot prioritet genom för att ge in
1. en bevis angående sökandens namn samt ifall ingivningsdagen, utfärdat från den myndighet liksom besitter mottagit den tidigare begäran, och
2. ett från identisk myndighet styrkt kopia från begäran samt, inom förekommande fall, ett foto vilket visar varumärket.Den förelagda tiden får ej löpa ut tidigare än tre månader ifrån ingivandet från begäran angående inskrivning från varumärket inom Sverige.Följer sökanden ej föreläggandet, gäller ej rätten mot prioritet. Sökanden bör upplysas angående detta inom föreläggandet.16 § En begäran ifall inskrivning från en varumärke bör inom förhållande mot andra ansökningar alternativt mot användning likt skett från andra varukännetecken anses gjord inledande gången varumärket använts till enstaka artikel alternativt position inom samband tillsammans med visning vid enstaka internationell utställning i enlighet med konventionen den 22 november 1928 ifall internationella utställningar (SÖ 1996:30), ifall förutsättningarna inom andra samt tredjeplats styckena existerar uppfyllda.Ansökan angående inskrivning från varumärket bör göras inom sex månader efter detta för att varumärket inledande gången användes vid utställningen.En arbetssökande såsom önskar äga prioritet bör begära detta innan varumärket äger registrerats samt visa då varumärket användes vid utställningen. Sökanden bör då även ge in dem handlingar liksom sökanden önskar åberopa till för att visa för att utställningen fanns sådan liksom avses inom inledande stycket.
1. invändarens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. ombuds namn samt adress,
3. den inskrivning vilket invändningen avser, samt
4. dem omständigheter liksom åberopas mot bas på grund av invändningen.Regeringen alternativt den myndighet likt regeringen bestämmer är kapabel tillsammans stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter angående invändningsförfarandet. Lag (2018:1652).
Lag (2018:1652).
Lag (2018:1652).
Lag (2021:561).
Sökanden bör erlägga föreskriven återupptagningsavgift.
Lag (2018:1652).
1. märket besitter registrerats inom strid mot denna lag,
2. registreringen kvar strider mot lagen,
3. rätten mot märket ändå ej får bestå i enlighet med 1 kap. 14, 15 alternativt 16 §, och
4. annat ej följer från 1 a § inom detta kapitel.En inskrivning får vidare hävas ifall
1. varumärket, mot resultat från innehavarens handlande alternativt passivitet, inom handeln besitter blivit ett allmän beteckning till sådana produkter alternativt tjänster liksom registreringen avser,
2. varumärket besitter kommit för att strida mot team alternativt ytterligare författning alternativt mot goda seder alternativt allmän ordning, alternativt
3. varumärket äger blivit ägnat för att vilseleda allmänheten inom fråga angående varans alternativt tjänstens art, standard, geografiska ursprung alternativt någon ytterligare omständighet samt detta existerar enstaka resultat från detta bruk innehavaren alternativt någon tillsammans med hans alternativt hennes samtycke gjort från märket på grund av liknande produkter alternativt tjänster såsom detta existerar dokumenterat för.Vid ett prövning från ifall enstaka inskrivning bör hävas vid bas från bristande särskiljningsförmåga bör endast sådan särskiljningsförmåga beaktas såsom varumärket äger förvärvat genom användning före begäran ifall hävning. Lag (2018:1652).1 a § Om en yrkande angående hävning från enstaka inskrivning från en varumärke grundas vid för att en äldre inspelat varumärke i enlighet med 2 kap. 8 § utgör hinder samt detta nära tidpunkten på grund av begäran angående hävning ägde gått mer än fem tid sedan frågan ifall inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord gäller nästa. Registreringen från detta yngre varumärket får hävas endast ifall detta äldre varumärket besitter tagits inom verkligt bruk på grund av dem produkter alternativt tjänster liksom ligger mot bas till yrkandet vid detta sätt likt avses inom 2 § alternativt, angående detta äldre varumärket existerar en EU-varumärke, vid detta sätt vilket avses inom skrivelse 18 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 ifall EU-varumärken, inom dem fem senaste år före begäran angående hävning.Om detta vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen till detta yngre varumärket ägde gått mer än fem kalenderår sedan frågan angående inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord, bör detta äldre varumärket dessutom äga tagits inom verkligt bruk inom dem fem senaste år före ingivningsdagen alternativt prioritetsdagen.Om detta äldre varumärket ej besitter använts inom den utsträckning liksom anges inom inledande samt andra styckena, får registreringen från detta yngre varumärket ändå hävas angående detta finns giltiga skäl mot för att detta äldre varumärket ej besitter använts inom den utsträckningen. Lag (2018:1652).
1. för att varumärket används inom ett ytterligare form eller gestalt än den registrerade, ifall avvikelsen avser endast specifikation vilket ej förändrar märkets särskiljningsförmåga, och
2. för att produkter alternativt deras emballage äger försetts tillsammans med varumärket denna plats inom landet endast på grund av exportändamål.Med för att en varumärke används från innehavaren likställs för att varumärket används från någon ytterligare tillsammans innehavarens samtycke.Registreringen får ej hävas angående varumärket besitter använts beneath tiden mellan utgången från femårsperioden samt ingivandet från begäran ifall hävning från registreringen. Användning vilket inleds alternativt återupptas efter femårsperiodens utgång samt inom tre månader före ingivandet från begäran angående hävning bör dock lämnas utan avseende, angående förberedelserna på grund av för att påbörja alternativt återuppta användningen vidtogs efter detta för att innehavaren fått kunskap ifall för att enstaka begäran angående hävning kunde komma för att göras.
1. märket besitter använts vid en sätt vilket ej existerar förenligt tillsammans med villkoren på grund av användningen samt innehavaren ej äger vidtagit rimliga åtgärder till för att förhindra den användningen,
2. villkoren på grund av användning från märket äger ändrats samt innehavaren ej besitter anmält detta mot Patent- samt registreringsverket i enlighet med 2 kap. 33 § inledande stycket, eller
3. villkoren till användning från märket äger ändrats samt förts in inom varumärkesregistret inom strid mot denna team samt villkoren kvar strider mot lagen. Lag (2018:1652).
1. fakta ifall parterna inom den utsträckning likt anges inom 33 kap. 1 § rättegångsbalken,
2. en yrkande angående hävning samt arbetsuppgift ifall den inskrivning såsom yrkandet avser, och
3. enstaka information till dem omständigheter liksom åberopas mot bas till yrkandet ifall hävning.En jobb bör erlägga föreskriven ansökningsavgift.Regeringen alternativt den myndighet vilket regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter ifall vad begäran inom övrigt bör innehålla.
Sökanden bör upplysas angående detta inom föreläggandet.Ansökan bör även förkastas ifall den avser någon ytterligare åtgärd än hävning från ett inskrivning alternativt ifall detta finns något annat hinder mot för att den tas upp mot prövning.
1. ange angående begäran medges alternativt bestrids samt, angående begäran bestrids, skälen på grund av bestridandet, och
2. lämna dem information angående sig egen liksom avses inom 33 kap. 1 § första-tredje styckena rättegångsbalken, inom den utsträckning uppgifterna inom begäran existerar ofullständiga alternativt felaktiga.I föreläggandet bör detta upplysas angående för att ärende kunna komma för att avgöras även angående innehavaren ej svarar. Regeringen alternativt den myndighet vilket regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter angående vilket föreläggandet inom övrigt bör innehålla.
Delgivningen bör ske vid detta sätt vilket i enlighet med rättegångsbalken gäller till delgivning från stämning inom tvistemål.En kopia från ansökningshandlingarna bör fogas mot föreläggandet då handlingarna innehåller något utöver vad vilket framgår från föreläggandet.Ska sökanden titta mot för att delgivning sker, tillämpas 32 kap. 2 § rättegångsbalken.12 § Har Patent- samt registreringsverket ej kunnat delge föreläggandet, bör verket testa angående försöken mot delgivning bör gå vidare alternativt angående sökanden bör erbjudas för att egen titta mot för att delgivning sker. Hänsyn bör tas mot detta sysselsättning samt den utgift såsom dittills besitter lagts ned vid delgivningen, förutsättningarna till för att fortsatta försök bör lyckas samt omständigheterna inom övrigt. Antar sökanden ej erbjudandet, bör begäran avvisas.Ska sökanden titta mot för att delgivning sker, tillämpas 32 kap. 2 § rättegångsbalken.
1. för att sökanden kunna begära överlämnande mot domstol,
2. inom vilken period enstaka sådan begäran bör ges in,
3. vad enstaka sådan begäran bör innehålla, samt
4. vilket vilket inom övrigt anges inom 13 §.
Lag (2016:228).
Lag (2016:228).
Lag (2016:228).20 § Har upphävts genom lag (2016:228).21 § Om en ärende äger överlämnats mot domstolen bör käranden erlägga föreskriven tilläggsavgift. inom en sådant fall bör detta såsom anges inom 42 kap. 3 samt 4 §§ rättegångsbalken angående ansökningsavgift gälla tilläggsavgiften. ifall en uppgift var Patent- samt registreringsverket äger beslutat ifall hävning förkastas från domstolen vid bas från för att tilläggsavgiften ej äger betalats, bör domstolen samtidigt undanröja Patent- samt registreringsverkets beslut.
Lag (2016:228).
Beslutet bör kungöras. Lag (2014:253).
1. motsvarande korrekt ges inom fråga ifall ett svensk inskrivning inom den staten alternativt inom detta området,
2. var gällande lagstiftning inom huvudsak överensstämmer tillsammans med Pariskonventionen, och
3. detta ej finns hinder i enlighet med 2 §.En arbetssökande liksom begär inskrivning i enlighet med denna paragraf bör visa för att varumärket existerar inspelat till sökanden inom hemlandet till dem produkter alternativt tjänster liksom begäran omfattar. Detsamma gäller nära förnyelse från en varumärke såsom registrerats i enlighet med denna paragraf.2 § Ett varumärke får ej registreras i enlighet med 1 § ifall detta helt saknar särskiljningsförmåga alternativt ifall detta finns något hinder mot inskrivning i enlighet med 2 kap. 4 §, 5 § andra stycket samt 6-11 §§.Ett varumärke vilket äger registrerats i enlighet med 1 §, dock såsom annars ej skulle äga kunnat registreras på denna plats inom landet, äger ej skydd vid bas från registreringen inom vidare mån alternativt till längre tidsperiod än detta besitter inom innehavarens hemland.
Ombudet bör äga behörighet för att på grund av innehavaren ta emot delgivning från stämning, kallelser samt andra handlingar inom uppgift samt ärenden angående varumärket tillsammans undantag från stämning inom brottmål samt från föreläggande till part för att infinna sig personligen inför domstol. Ombudet bör anmälas mot Patent- samt registreringsverket samt antecknas inom varumärkesregistret.Om innehavaren ej besitter anmält något ombud, får delgivning inom stället ske genom för att den papper såsom bör delges sänds mot innehavaren beneath den inom varumärkesregistret antecknade adressen. angående någon fullständig plats ej existerar antecknad inom registret, får delgivning ske genom för att handlingen hålls tillgänglig hos Patent- samt registreringsverket samt en kommunikation ifall detta samt ifall handlingens primära innehåll kungörs. Delgivning bör anses äga skett då detta äger gjorts.
1. fakta angående sökandens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. data ifall ombuds namn samt adress,
3. information ifall siffra samt datum till den svenska inskrivning alternativt begäran ifall inskrivning såsom den internationella begäran bygger på,
4. enstaka klar återgivning från varumärket,
5. ett klar katalog ovan dem produkter alternativt tjänster likt varumärket begärs noterat till samt vilka klasser dessa tillhör (varu- alternativt tjänsteförteckning),
6. övning angående inom vilka länder den internationella varumärkesregistreringen bör gälla, samt
7. dem övriga data ifall återgivningen från varumärket, sökandens anknytning mot landet samt annat likt ett begäran bör innehålla i enlighet med föreskrifter liksom meddelas från regeringen alternativt från den myndighet såsom regeringen bestämmer. Sökanden bör erlägga föreskriven ansökningsavgift.Regeringen alternativt den myndighet vilket regeringen bestämmer är kapabel tillsammans stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter ifall ansökningsförfarandet. Lag (2018:1652).
En sådan begäran bör existera skriven vid engelska. Regeringen alternativt den myndighet liksom regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter angående ansökans innehåll.
1. invändarens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. ombuds namn samt adress,
3. den internationella varumärkesregistrering likt invändningen avser, och
4. dem omständigheter liksom åberopas mot bas på grund av invändningen.Regeringen alternativt den myndighet såsom regeringen bestämmer förmå tillsammans med stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter angående invändningsförfarandet. Lag (2018:1652).12 § Om invändningen existerar sålunda bristfällig för att den ej förmå läggas mot bas till enstaka prövning från ärende, bör Patent- samt registreringsverket förelägga invändaren för att avhjälpa bristerna inom ett viss period. Följs ej föreläggandet, bör invändningen förkastas. Invändaren bör upplysas ifall detta inom föreläggandet.13 § Patent- samt registreringsverket bör underrätta innehavaren från den internationella varumärkesregistreringen angående invändningen samt ge denne situation för att yttra sig inom enstaka viss tid.Om detta existerar tydlig för att invändningen existerar ogrundad, bör den genast avslås.14 § På begäran från innehavaren från den internationella varumärkesregistreringen samt invändaren bör Patent- samt registreringsverket avgöra ett tidsfrist vid minimalt numeriskt värde månader då parterna bör försöka komma överens. Fristen får förlängas, ifall parterna begär detta. Lag (2018:1652).15 § Återkallas invändningen, får invändningsförfarandet ändå fullföljas ifall detta finns särskilda skäl. Invändningsförfarandet får dock ej fullföljas angående detta mot bas till invändningen endast besitter åberopats hinder likt avses inom 2 kap. 8-10 §§.
Lag (2018:1652).16 § Har enstaka invändning gjorts bör Patent- samt registreringsverket, angående detta finns något hinder vilket avses inom 2 kap. 4-11 §§ mot för att den internationella varumärkesregistreringen gäller inom land, besluta för att registreringen helt alternativt delvis ej bör gälla denna plats. Detta gäller dock ej ifall annat följer från 17 §.En invändning vilket helt alternativt delvis grundas vid en hinder såsom avses inom 2 kap. 8-10 §§ bör avslås inom motsvarande utsträckning, ifall den besitter gjorts från någon liksom ej invänder inom eget nyfikenhet samt innehavaren från registreringen begär det.Ett beslut för att registreringen ej bör gälla inom land får grundas endast vid enstaka omständighet vilket meddelas mot Internationella byrån inom 18 månader ifrån dagen på grund av underrättelsen i enlighet med 8 § inledande stycket. äger tiden till invändning i enlighet med 11 § löpt ut efter denna frist, får beslutet dock grundas vid omständigheter vilket meddelas mot Internationella byrån inom ett kalendermånad ifrån detta för att tiden på grund av invändning löpt ut. Detta gäller beneath förutsättning för att Patent- samt registreringsverket inom 18-månadersfristen besitter underrättat Internationella byrån ifall för att en kommunikation angående en sådant beslut kunna komma för att översändas senare.Om Patent- samt registreringsverket vid bas från enstaka invändning beslutar för att registreringen helt alternativt delvis ej bör gälla inom land, bör registreringen tas försvunnen ur varumärkesregistret inom motsvarande utsträckning då avgörandet besitter fått laga kraft. Beslutet bör kungöras. Lag (2018:1652).17 § Om ett invändning mot för att den internationella varumärkesregistreringen gäller inom landet grundas vid för att en äldre dokumenterat varumärke i enlighet med 2 kap. 8 § utgör hinder samt detta vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av den internationella registreringen ägde gått mer än fem tid sedan frågan ifall inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord gäller nästa. detta får beslutas för att den internationella registreringen ej bör gälla på denna plats endast angående detta äldre varumärket besitter tagits inom verkligt bruk på grund av dem produkter alternativt tjänster vilket ligger mot bas på grund av invändningenpå detta sätt vilket avses inom 3 kap. 2 § alternativt, ifall detta äldre varumärket existerar en EU-varumärke, vid detta sätt likt avses inom nyhet 18 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 angående EU-varumärken, inom dem fem senaste år före ingivningsdagen alternativt prioritetsdagen till den internationella registreringen.Om detta äldre varumärket ej äger använts inom den utsträckning liksom anges inom inledande stycket, får detta ändå beslutas för att den internationella registreringen ej bör gälla denna plats angående detta finns giltiga skäl mot för att detta äldre varumärket ej äger använts inom den utsträckningen. Lag (2018:1652).
Bestämmelserna inom 4 kap. bör dock ej tillämpas.Det liksom ordineras inom 7 kap. ifall pantsättning från enstaka begäran ifall inskrivning från en varumärke bör tillämpas även inom fråga ifall enstaka begäran i enlighet med 8 § inledande stycket ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom Sverige.Ett beslut ifall för att ett internationell varumärkesregistrering bör gälla inom landet kunna hävas i enlighet med 3 kap. detta såsom ordineras inom 3 kap. ifall inskrivning från en varumärke bör då inom stället avse beslutet angående för att den internationella varumärkesregistreringen bör gälla inom landet. Lag (2018:1652).19 § Om ett internationell varumärkesregistrering besitter förnyats, bör detta antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras.
Lag (2018:1652).
1. begäran görs inom tre månader ifrån den ljus då den internationella varumärkesregistreringen upphörde, och
2. dem produkter alternativt tjänster likt anges inom begäran även omfattades från den internationella varumärkesregistreringens verkan inom Sverige.Uppgift ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering besitter upphört för att gälla alternativt ifall för att ett sådan begäran såsom avses inom inledande stycket besitter gjorts bör antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).23 § Om enstaka internationell varumärkesregistrering liksom gäller inom landet avslutas för att gälla vid bas från enstaka uppsägning från protokollet den 27 juni 1989 mot Madridöverenskommelsen den 14 april 1891 ifall den internationella registreringen från registrerade namn, samt innehavaren därefter ansöker angående inskrivning från identisk varumärke inom landet, bör denna begäran anses gjord den dygn liksom Internationella byrån äger angett till den internationella varumärkesregistreringen. Detta gäller beneath förutsättning att
1. begäran görs inom numeriskt värde kalenderår ifrån den dygn då uppsägningen fick verkan, och
2. dem produkter alternativt tjänster vilket anges inom begäran även omfattades från den internationella varumärkesregistreringens verkan inom Sverige.Uppgift angående för att enstaka internationell varumärkesregistrering äger upphört för att gälla, alternativt ifall för att enstaka sådan begäran vilket avses inom inledande stycket äger gjorts, bör antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).
1. licensens giltighetstid,
2. den struktur beneath vilken kännetecknet får användas,
3. arten från dem produkter alternativt tjänster till vilka licensen existerar utfärdad,
4. detta geografiska plats inom vilket kännetecknet får användas, eller
5. kvaliteten vid dem från licenstagaren tillverkade varorna alternativt tillhandahållna tjänsterna.
Den likt ansöker ifall inskrivning bör erlägga föreskriven avgift.Har enstaka registrerad panträtt övergått mot någon ytterligare, bör detta vid begäran antecknas inom varumärkesregistret, angående detta existerar fråga ifall en dokumenterat varumärke, alternativt inom Patent- samt registreringsverkets diarium, ifall detta existerar fråga angående enstaka varumärkesansökan. Den liksom begär ett anteckning bör erlägga föreskriven avgift.
1. besitter föregåtts från speciell planering,
2. besitter utgjort en led inom ett brottslighet såsom utövats inom organiserad form,
3. besitter varit från större omfattning, eller
4. annars äger varit från särskilt farlig art.Första samt andra styckena gäller ej nära intrång inom den riktig mot en varukännetecken såsom avses inom 1 kap. 10 § tredjeplats stycket. Den likt äger överträtt en vitesförbud i enlighet med 3 § får ej dömas mot ansvar på grund av intrång likt omfattas från förbudet.För försök alternativt förberedelse mot varumärkesbrott alternativt grovt varumärkesbrott döms detta mot ansvar i enlighet med 23 kap. brottsbalken.Åklagaren får uppväcka åtal till förbrytelse endast ifall åtal existerar berättigat ifrån allmän synpunkt. Lag (2020:545)./Rubriken avslutas för att gälla U:2024-11-08/
I stället till egendomen får dess värde förklaras förverkat.
1. utebliven vinst,
2. profit såsom den likt äger begått intrånget äger gjort,
3. skada vid varukännetecknets anseende,
4. ideell skada, och
5. rättighetshavarens nyfikenhet från för att intrång ej begås.Den vilket utan uppsåt alternativt oaktsamhet fullfölja varumärkesintrång bör erlägga belöning till utnyttjandet från varukännetecknet inom den utsträckning detta existerar skäligt. Lag (2018:1652).
Lag (2024:866).
1. äger gjort alternativt medverkat mot intrånget,
2. inom kommersiell skal besitter förfogat ovan enstaka existera liksom intrånget gäller,
3. inom kommersiell skal äger använt ett position liksom intrånget gäller,
4. inom kommersiell skal besitter tillhandahållit ett elektronisk kommunikationstjänst alternativt enstaka ytterligare position likt besitter använts nära intrånget, eller
5. äger identifierats från någon såsom anges inom 2-4 såsom delaktig inom tillverkningen alternativt distributionen från ett existera alternativt tillhandahållandet från ett arbete eller position inom en organisation liksom intrånget gäller.Information angående varors alternativt tjänsters ursprung samt distributionsnät kunna särskilt avse
1. namn vid samt plats mot producenter, distributörer, leverantörer samt andra liksom innehaft varorna alternativt tillhandahållit tjänsterna,
2. namn vid samt plats mot avsedda grossister samt detaljister, och
3. fakta angående hur många likt besitter producerats, levererats, mottagits alternativt beställts samt ifall vilket kostnad liksom besitter bestämts på grund av varorna alternativt tjänsterna.Första-tredje styckena tillämpas även inom fråga ifall försök alternativt förberedelse mot intrång.2 § Ett beslut ifall informationsföreläggande får meddelas endast ifall skälen på grund av åtgärden uppväger den olägenhet alternativt detta dock inom övrigt likt åtgärden innebär till den såsom drabbas från den alternativt på grund av något annat motstående intresse.Skyldigheten för att lämna resultat i enlighet med 1 § omfattar ej information vars yppande skulle rensa för att uppgiftslämnaren alternativt någon honom alternativt hon närstående likt avses inom 36 kap. 3 § rättegångsbalken besitter begått ett brottslig handling.I Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2016/679 från den 27 april 2016 ifall skydd på grund av fysiska personer tillsammans med avseende vid behandling från personuppgifter samt ifall detta fria flödet från liknande fakta samt angående upphävande från direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) finns bestämmelser likt begränsar hur mottagna personuppgifter får behandlas.
Lag (2018:287).
Säkerheten bör prövas från domstolen, ifall den ej äger godkänts från motparten.I fråga ifall överklagande från domstolens beslut ifall intrångsundersökning samt inom fråga angående handläggningen inom högre domstol gäller vilket likt ordineras inom rättegångsbalken ifall överklagande från beslut i enlighet med 15 kap. rättegångsbalken.
1. vilket ändamål granskning bör ha,
2. vilka objekt samt handlingar likt får eftersökas, och
3. vilka utrymmen likt får genomsökas.Om detta behövs, bör domstolen även besluta angående andra villkor på grund av verkställandet.
1. granskning på det sättet onödigt fördröjs, eller
2. detta finns enstaka fara för att syftet eller målet tillsammans med åtgärden annars ej uppnås.Vid verkställigheten får Kronofogdemyndigheten anlita detta biträde från ett sakkunnig liksom behövs.Myndigheten får tillåta för att sökanden alternativt en ombud på grund av sökanden existerar närvarande nära granskning på grund av för att hjälpa tillsammans med upplysningar. angående en sådant tillåtelse ges, bör myndigheten titta mot för att sökanden alternativt ombudet ej inom större utsträckning än likt förmå motiveras från verkställigheten får kunskap angående förhållanden liksom kommer fram.
1. syfte samt ärenden i enlighet med denna team ifall dem ej bör handläggas i enlighet med lagen (1974:371) angående rättegången inom arbetstvister, samt
2. syfte liksom avses inom produkt 124 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 angående EU-varumärken. detta vilket sägs inom rättegångsbalken ifall inskränkning från domstols behörighet inom fråga ifall tvist likt bör tas upp inom ytterligare ordning än inför domstol bör ej tillämpas inom fråga ifall en yrkande ifall informationsföreläggande alternativt intrångsundersökning.
Lag (2018:1652).
Lag (2018:1652).3 § Den vilket äger riktig för att nyttja en sådant varukännetecken vilket avses inom 1 kap. 2 § får uppväcka ett mål angående varumärkesintrång endast angående innehavaren från varukännetecknet samtycker mot detta. Detta bör även tillämpas inom fråga angående enstaka fastställelsetalan avseende en varukännetecken.Innehavaren från varukännetecknet äger korrekt mot kompensation i enlighet med 8 kap. 4 § på grund av intrång inom den riktig såsom ett brukare äger. enstaka brukare får dock uppväcka ett mål ifall belöning till personlig räkning ifall innehavaren från varukännetecknet samtycker mot detta alternativt ifall innehavaren väcker ett mål ifall varumärkesintrång liksom ej innefattar något yrkande ifall belöning i enlighet med 8 kap. 4 § till intrång inom användarens rätt.Första stycket gäller ej ifall något annat äger avtalats. Lag (2018:1652).4 § En panthavare får uppväcka enstaka mål angående varumärkesintrång tillsammans med anledning från intrång inom den pantsatta egendomen endast angående innehavaren från detta registrerade varumärket besitter underrättats angående detta. ett underrättelse bör även lämnas då ett panthavare önskar uppväcka ett fastställelsetalan avseende en dokumenterat varumärke.Första stycket gäller ej ifall något annat äger avtalats.
Lag (2018:1652).
Lag (2018:1652).
Lag (2018:1652).
1. begär omvandling från enstaka inskrivning från en EU-varumärke alternativt enstaka begäran ifall inskrivning från en EU-varumärke mot ett begäran ifall nationell inskrivning från en varumärke, alternativt
2. begär en intyg i enlighet med skrivelse 120.3 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. Lag (2018:1652).11 §/Upphör för att gälla U:2024-11-08/Vid intrång inom en EU-varumärke tillämpas bestämmelserna inom 8 kap. 1 § ifall ansvar till varumärkesintrång. inom övrigt gäller 9 §, 8 kap. 2-8 §§ samt 9 kap. inom den utsträckning ej något annat följer från Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. inom dessa fall bör detta såsom sägs ifall varumärkesintrång gälla intrång inom en EU-varumärke. Bestämmelserna inom 8 kap. 1 samt 2 §§ gäller dock ej nära intrång inom en EU-varumärke inom ett sådan transitsituation såsom avses inom skrivelse 9.4 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. Lag (2018:1652).11 §/Träder inom kraft I:2024-11-08/Vid intrång inom en EU-varumärke tillämpas bestämmelserna inom 8 kap. 1 § angående ansvar på grund av varumärkesintrång. inom övrigt gäller 9 §, 8 kap. 3-8 §§ samt 9 kap. samt bestämmelserna angående förverkande från egendom inom 36 kap. brottsbalken inom den utsträckning ej något annat följer från Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. inom dessa fall bör detta vilket sägs ifall varumärkesintrång gälla intrång inom en EU-varumärke.Bestämmelserna inom 8 kap. 1 § samt bestämmelserna angående förverkande från egendom inom 36 kap. brottsbalken gäller dock ej nära intrång inom en EU-varumärke inom ett sådan transitsituation såsom avses inom nyhet 9.4 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. Lag (2024:866).
1. Denna team träder inom kraft den 1 juli 2011, då varumärkeslagen (1960:644) samt kollektivmärkeslagen (1960:645) bör upphöra för att gälla.
2. Lagen bör tillämpas även vid varukännetecken vilket äger inarbetats, registrerade namn likt äger registrerats alternativt varumärkesregistreringar likt besitter sökts före ikraftträdandet, angående ej annat följer från 3-5.
3. en varumärke såsom äger registrerats före ikraftträdandet får ej hävas vid bas från för att detta strider mot 2 kap. 7 § andra stycket.
4. Bestämmelserna inom 8 kap. 8 § samt 9 kap. 1-4 §§ bör ej tillämpas då intrånget, alternativt försöket alternativt förberedelsen mot intrånget, äger begåtts före den 1 april 2009.
5. Äldre föreskrifter gäller ännu inom fråga ifall åtgärder liksom äger vidtagits alternativt rättigheter liksom besitter förvärvats före ikraftträdandet.
6. Nationella samt internationella registrerade namn såsom genom inskrivning besitter beviljats skydd inom land i enlighet med äldre föreskrifter bör anses utgöra liknande varukännetecken såsom avses inom 2 kap. 8 § andra stycket 1 samt 2.2016:228
1. Denna team träder inom kraft den 1 september 2016.
2. Äldre bestämmelser gäller ännu på grund av uppgift såsom besitter avgjorts från Patentbesvärsrätten före ikraftträdandet.
3. uppgift samt ärenden vilket besitter inletts inom Stockholms domstol på första nivån alternativt Svea hovrätt före ikraftträdandet bör överlämnas mot Patent- samt marknadsdomstolen respektive Patent- samt marknadsöverdomstolen.
4. Äldre bestämmelser gäller kvar till övriga syfte samt ärenden vilket äger inletts inom allmän domstol före ikraftträdandet.2016:374
1. Denna team träder inom kraft den 1 juni 2016.
2. Äldre bestämmelser gäller ännu inom fråga angående åtgärder såsom äger vidtagits alternativt rättigheter liksom besitter förvärvats före ikraftträdandet. till registrerade namn såsom äger registrerats alternativt varumärkesregistreringar såsom äger sökts före ikraftträdandet gäller dock dem nya bestämmelserna.2018:1652
1. Denna team träder inom kraft den 1 januari 2019.
2. Lagen tillämpas även vid varukännetecken vilket äger inarbetats, registrerade namn vilket äger registrerats samt ansökningar angående registreringar vilket äger gjorts före ikraftträdandet, angående ej annat följer från 3-6.
3. Bestämmelsen inom 2 kap. 1 a § tillämpas ej vid registrerade namn såsom äger registrerats alternativt varumärkesregistreringar såsom besitter sökts före ikraftträdandet.
4. Äldre föreskrifter gäller ännu inom fråga om
a) registreringens hållbarhet på grund av registrerade namn likt besitter registrerats alternativt varumärkesregistreringar såsom äger sökts före ikraftträdandet, samt
b) åtgärder vilket besitter vidtagits alternativt rättigheter såsom äger förvärvats före ikraftträdandet.
5. en garanti- alternativt kontrollmärke likt äger registrerats före ikraftträdandet får ej hävas vid bas från detta nya kravet inom 1 kap. 2 § andra stycket vid för att innehavaren ej får tillhandahålla produkter alternativt tjänster från detta stöt liksom märket avser.
6. en varumärke liksom äger registrerats före ikraftträdandet får ej hävas vid bas från utvidgningen från registreringshindret inom 2 kap. 4 §. 2021:561
1. Denna team träder inom kraft den 1 juli 2021.
2. dem nya bestämmelserna tillämpas även vid registrerade namn såsom äger registrerats samt ansökningar angående registreringar såsom äger gjorts före ikraftträdandet.
Departement/myndighet: Justitiedepartementet L3
Utfärdad: 2010-12-09
Ändrad: t.o.m. SFS 2024:866
Ändringsregister: SFSR (Regeringskansliet)
Källa: Fulltext (Regeringskansliet)
Innehåll:
1 kap. elementär bestämmelser
Lagens tillämpningsområde
Varumärken samt andra varukännetecken
1 § I denna team finns bestämmelser ifall registrerade namn samt andra varukännetecken på grund av produkter alternativt tjänster liksom tillhandahålls inom enstaka ekonomisk verksamhet samt vilket fanns samt enstaka förmå förvärva ensamrätt mot. Lag (2018:1652).Kollektiv-, garanti- samt kontrollmärken
2 § En förening, en bolag alternativt enstaka ytterligare sammanslutning kunna förvärva ensamrätt till sina medlemmar för att nyttja gemensamma registrerade namn (kollektivmärken) samt andra varukännetecken inom näringsverksamhet.En myndighet vilket meddelar föreskrifter ifall alternativt kontrollerar produkter alternativt tjänster är kapabel förvärva ensamrätt mot registrerade namn (garanti- alternativt kontrollmärken) samt andra varukännetecken på grund av användning på grund av sådana produkter alternativt tjänster vilket föreskrifterna alternativt kontrollerna avser, beneath förutsättning för att myndigheten ej tillhandahåller produkter alternativt tjänster från detta stöt. Detsamma gäller på grund av andra vilket fastställer krav till alternativt kontrollerar produkter alternativt tjänster. Lag (2018:1652).EU-varumärken
3 § Lagen innehåller även vissa bestämmelser angående EU-varumärken.Med EU-varumärken avses registrerade namn i enlighet med Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 angående EU-varumärken. Lag (2017:993).Vad likt förmå utgöra en varumärke
4 § Ett varumärke är kapabel bestå från samtliga indikator vilket äger särskiljningsförmåga samt liksom klart kunna återges inom Patent- samt registreringsverkets varumärkesregister.Med indikator avses särskilt mening, inbegripet personnamn, samt figurer, tecken, siffror, färger, ljud samt formen alternativt utstyrseln vid ett existera alternativt dess förpackning.Lag (2018:1652).
Särskiljningsförmåga
5 § Ett varukännetecken bör anses äga särskiljningsförmåga angående detta förmå skilja produkter alternativt tjänster vilket tillhandahålls inom enstaka ekonomisk verksamhet ifrån dem vilket tillhandahålls inom ett annan.Bristande särskiljningsförmåga förmå bero vid för att en varukännetecken endast består från indikator alternativt benämningar som1. inom handeln visar varans alternativt tjänstens art, standard, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung alternativt andra attribut alternativt tidpunkten på grund av då varan existerar framställd alternativt tjänsten existerar utförd, eller
2. inom dagligt språkbruk alternativt i enlighet med branschens vedertagna handelsbruk kommit för att bli enstaka sedvanlig beteckning på grund av varan alternativt tjänsten.Vid bedömningen från ifall en varukännetecken äger särskiljningsförmåga bör hänsyn tas mot för att detta förmå förvärva förmågan genom användning. Lag (2018:1652).
Förvärv från ensamrätt
Ensamrätt genom registrering
6 § Ensamrätt mot registrerade namn förmå förvärvas genom inskrivning inom varumärkesregistret i enlighet med 2 kap. Registret förs från Patent- samt registreringsverket.Ensamrätt mot registrerade namn förmå även förvärvas genom internationell inskrivning i enlighet med 5 kap.Ensamrätt genom inarbetning
7 § Ensamrätt mot varukännetecken förmå förvärvas utan inskrivning genom inarbetning.Ett varukännetecken bör anses inarbetat angående detta denna plats inom landet inom ett avgörande sektion från den krets mot vilken detta riktar sig (omsättningskretsen) existerar känt likt beteckning till dem produkter alternativt tjänster såsom tillhandahålls beneath kännetecknet. ifall varukännetecknet existerar inarbetat endast inom enstaka sektion från landet, gäller ensamrätten endast inom detta området.Ensamrätt mot näringskännetecken samt personnamn likt varukännetecken
8 § Den vilket innehar en namn på ett företag alternativt en annat näringskännetecken besitter ensamrätt mot kännetecknet liksom varukännetecken. ifall näringskännetecknet existerar skyddat endast inom enstaka sektion från landet, gäller ensamrätten endast inom detta området. Den likt använder sitt personnamn liksom varukännetecken besitter ensamrätt mot kännetecknet vilket varukännetecken, angående namnet besitter särskiljningsförmåga på grund av dem produkter alternativt tjänster vilket detta används till. angående namnet används endast inom ett sektion från landet, gäller ensamrätten endast inom detta området. Lag (2018:1652).Kännetecken liksom ej är kapabel omfattas från ensamrätt
9 § Ensamrätt är kapabel ej förvärvas mot kännetecken vilket endast utgörs från ett form eller gestalt alternativt ytterligare egenskap likt1. följer från varans art,
2. existerar vital på grund av för att varan bör att nå ett mål eller resultat en tekniskt effekt, eller
3. ger varan en avgörande värde. Lag (2018:1652).
Ensamrättens innebörd
10 § Ensamrätten mot en varukännetecken i enlighet med 6-8 §§ innebär för att ingen ytterligare än innehavaren, utan dennes tillåtelse, inom ekonomisk verksamhet får nyttja en indikator på grund av produkter alternativt tjänster, angående tecknet existerar1. identiskt tillsammans varukännetecknet samt används på grund av produkter alternativt tjänster från identisk stöt,
2. identiskt tillsammans alternativt liknar varukännetecknet samt används till produkter alternativt tjänster från identisk alternativt liknande stöt, ifall detta finns ett fara till förväxling, inbegripet risken på grund av för att användningen från tecknet leder mot uppfattningen för att detta finns en samband mellan den liksom använder tecknet samt innehavaren från varukännetecknet, eller
3. identiskt tillsammans alternativt liknar en varukännetecken vilket denna plats inom landet existerar känt inom ett avgörande sektion från omsättningskretsen, angående användningen utan skälig anledning drar otillbörlig fördel från alternativt existerar mot skada till varukännetecknets särskiljningsförmåga alternativt anseende, oavsett angående användningen avser produkter alternativt tjänster från identisk, liknande alternativt annat slag.Som användning anses särskilt att
1. förse produkter alternativt deras förpackningar tillsammans med tecknet,
2. erbjuda ut produkter mot salg, föra ut dem vid marknaden, lagra dem på grund av dessa ändamål alternativt erbjuda ut alternativt tillhandahålla tjänster beneath tecknet,
3. importera alternativt sälja utomlands produkter beneath tecknet,
4. nyttja tecknet såsom en namn på ett företag alternativt en annat näringskännetecken alternativt liksom ett sektion från en namn på ett företag alternativt en annat näringskännetecken, och
5. nyttja tecknet inom affärshandlingar samt reklam.Ensamrätten mot en varukännetecken innebär även för att ingen ytterligare än innehavaren, utan dennes status, inom ekonomisk verksamhet får transitera alternativt vidta liknande tullåtgärd tillsammans produkter från identisk stöt beneath en indikator liksom existerar identiskt tillsammans alternativt likt inom väsentliga drag ej förmå särskiljas ifrån varukännetecknet. Detta gäller dock ej ifall innehavaren från varukännetecknet saknar riktig i enlighet med lagen inom destinationslandet för att hindra för att varorna släpps ut vid marknaden var. Lag (2018:1652).
Begränsning från ensamrätten
11 § Ensamrätten mot en varukännetecken ger ej något självständigt skydd på grund av enstaka sektion från kännetecknet vilket saknar särskiljningsförmåga.Ensamrätten mot en varukännetecken hindrar ej för att någon ytterligare, då detta sker inom enlighet tillsammans god affärssed, inom ekonomisk verksamhet använder1. sitt personnamn alternativt sin adress,
2. information ifall varans alternativt tjänstens art, standard, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung alternativt andra attribut alternativt tidpunkten på grund av då varan existerar framställd alternativt tjänsten existerar utförd, eller
3. varukännetecknet på grund av för att känna igen alternativt leda mot innehavarens produkter alternativt tjänster.Ensamrätten mot en varukännetecken hindrar ej heller för att någon ytterligare inom ekonomisk verksamhet använder tecknet inom sin annonsering till för att direkt alternativt omväg peka ut innehavaren alternativt dennes produkter alternativt tjänster (jämförande reklam) vid en sätt likt existerar förenligt tillsammans reklamlag (2008:486).Ensamrätten mot en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke hindrar ej för att någon ytterligare inom ekonomisk verksamhet använder sig från indikator alternativt benämningar liksom anger geografiskt ursprung, angående detta sker inom enlighet tillsammans med god affärssed. Ensamrätten mot en sådant symbol hindrar ej för att den vilket besitter riktig för att nyttja en geografiskt namn utför detta. Lag (2018:1652).
Konsumtion från ensamrätten
12 § Ensamrätten mot en varukännetecken hindrar ej för att någon ytterligare än innehavaren använder kännetecknet till produkter likt innehavaren, alternativt någon tillsammans innehavarens samtycke, fört ut beneath varukännetecknet vid marknaden inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.Första stycket gäller ej då varornas skick förändrats alternativt försämrats sedan dem förts ut vid marknaden alternativt då detta finns någon ytterligare skälig bas till innehavaren för att motsätta sig användningen.Kolliderande rättigheter
Företrädesrätt
13 § Gör flera krav vid ensamrätt mot varukännetecken liksom existerar identiska alternativt liknar varandra vid detta sätt såsom anges inom 10 §, bör den äga prioritet likt besitter allra första bas till sitt krav, angående ej annat följer från 14 alternativt 15 §.Verkan från passivitet (registrerade varumärken)
14 § Rätten mot en noterat varumärke bör gälla nära sidan från ett äldre riktig mot en varukännetecken likt existerar identiskt alternativt likartat vid detta sätt liksom anges inom 10 §, om1. begäran ifall inskrivning gjorts inom god tro, och
2. innehavaren från den äldre rätten besitter känt mot samt funnit sig inom för att detta yngre varumärket efter registreringsdagen besitter använts på denna plats inom landet fem kalenderår inom följd.Om varumärket besitter använts endast på grund av ett sektion från dem produkter alternativt tjänster vilket detta existerar inspelat på grund av, bör rätten gälla endast på grund av dessa produkter alternativt tjänster.
Verkan från passivitet (inarbetade varukännetecken)
15 § Rätten mot en inarbetat varukännetecken bör gälla nära sidan från enstaka äldre riktig mot en varukännetecken likt existerar identiskt alternativt likartat vid detta sätt liksom anges inom 10 §, ifall innehavaren från den äldre rätten ej inom rimlig period vidtagit åtgärder till för att hindra användningen från detta yngre kännetecknet.Mellankommande rättigheter
16 § Rätten mot en noterat varumärke bör gälla nära sidan från enstaka äldre korrekt mot en varukännetecken, ifall1. detta äldre varukännetecknet ej ägde särskiljningsförmåga vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket,
2. detta äldre varukännetecknet, då detta existerar identiskt alternativt likartat vid detta sätt liksom anges inom 10 § inledande stycket 2, ej ägde tillräcklig särskiljningsförmåga således för att detta fanns ett fara till förväxling vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket, alternativt
3. detta äldre varukännetecknet, då detta existerar identiskt alternativt likartat vid detta sätt vilket anges inom 10 § inledande stycket 3, ej fanns känt inom enstaka avgörande sektion från omsättningskretsen vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket. Lag (2018:1652).
Samexistens
17 § I dem fall liksom avses inom 14-16 §§ hindrar ej rätten mot detta yngre varukännetecknet användningen från detta äldre.På yrkande från någon från parterna, får ett domstol inom dem fall liksom avses inom 15 § ifall detta existerar skäligt besluta för att en från kännetecknen, alternativt båda, endast får användas vid särskilt sätt, såsom inom en visst utförande alternativt tillsammans med tillägg från ortsangivelse alternativt innehavarens namn. en sådant beslut får dock ej avse en noterat varumärke. Lag (2018:1652).Uppgiftsskyldighet
18 § Vid utgivning alternativt annat tillgängliggörande från lexikon, handböcker alternativt andra liknande skrifter inom tryckt alternativt elektronisk form eller gestalt existerar författaren, utgivaren alternativt förläggaren ansvarig för att titta mot för att en noterat varumärke ej återges inom skriften utan övning ifall för att varumärket existerar skyddat genom inskrivning, angående innehavaren från varumärket begär för att uppgiften bör finnas tillsammans samt återgivningen ger intryck från för att varumärket existerar enstaka sedvanlig beteckning på grund av dem produkter alternativt tjänster vilket varumärket existerar noterat för.I fråga angående enstaka text inom tryckt struktur bör ett arbetsuppgift i enlighet med inledande stycket föras in senast inom nästa utgåva. inom fråga ifall ett text inom elektronisk form eller gestalt bör uppgiften föras in utan dröjsmål. Lag (2018:1652).2 kap. Nationell inskrivning från registrerade namn
Ansökan angående registrering
Ansökans innehåll
1 § Den vilket önskar registrera en varumärke bör ansöka ifall detta hos Patent- samt registreringsverket. begäran bör innehålla1. fakta ifall sökandens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. fakta ifall ombuds namn samt plats,
3. enstaka klar återgivning från varumärket, och
4. enstaka klar katalog ovan dem produkter alternativt tjänster vilket varumärket avser samt vilka klasser dessa tillhör (varu- alternativt tjänsteförteckning).En begäran angående inskrivning från en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke bör även innehålla data ifall vilka såsom bör äga riktig för att nyttja varumärket samt dem övriga villkor liksom bör gälla till användningen. inom fråga angående en kollektivmärke bör dessutom arbetsuppgift lämnas angående vilka förutsättningar såsom gäller till medlemskap inom sammanslutningen.Sökanden bör erlägga föreskriven ansökningsavgift.Regeringen alternativt den myndighet liksom regeringen bestämmer förmå tillsammans med stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter ifall ansökningsförfarandet. Lag (2018:1652).
Ingivningsdag
1 a § Ingivningsdagen till ett begäran ifall inskrivning existerar den dygn då nästa besitter getts in mot Patent- samt registreringsverket:1. ett arbetsuppgift ifall för att detta liksom getts in existerar enstaka begäran angående inskrivning,
2. ett arbetsuppgift ifall sökandens namn alternativt namn på ett företag,
3. enstaka klar återgivning från varumärket, samt
4. enstaka inventarieförteckning ovan dem produkter alternativt tjänster vilket varumärket avser. Lag (2018:1652).
Ändring från ansökan
2 § En söka får utföra sådana oväsentliga ändringar inom detta sökta varumärket såsom ej påverkar helhetsintrycket. Vidare får sökanden begränsa varu- alternativt tjänsteförteckningen inom ansökan.Delning från ansökan
3 § En begäran såsom avser flera produkter alternativt tjänster får delas inom numeriskt värde alternativt flera ansökningar likt varorna alternativt tjänsterna fördelas vid. Ansökningarna bör anses äga identisk ingivningsdag samt prioritet såsom den ursprungliga ansökan.Allmänna registreringsvillkor
4 § Ett varumärke får ej registreras angående detta endast utgörs från enstaka form eller gestalt alternativt ytterligare egenskap såsom1. följer från varans art,
2. existerar nödvändigt till för att varan bör nå en tekniskt utfall, alternativt
3. ger varan en avgörande värde. Lag (2018:1652).5 § Ett varumärke vilket bör registreras måste äga särskiljningsförmåga till dem produkter alternativt tjänster vilket detta avser.6 § Tecken alternativt benämningar, likt inom ekonomisk verksamhet används till för att ange varornas alternativt tjänsternas geografiska ursprung får registreras vilket kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärken även angående dem i enlighet med 1 kap. 5 § andra stycket 1 saknar särskiljningsförmåga.
Hinder mot inskrivning vid bas från hänsyn mot allmänna intressen
7 § Ett varumärke får ej registreras ifall varumärket1. strider mot team alternativt ytterligare författning alternativt mot goda seder alternativt allmän ordning,
2. existerar ägnat för att vilseleda allmänheten inom fråga angående varans alternativt tjänstens art, standard, geografiska ursprung alternativt någon ytterligare omständighet,
3. utan status innehåller ett sådan statlig alternativt internationell beteckning alternativt en sådant kommunalt vapen såsom i enlighet med team alternativt ytterligare författning ej får användas obehörigen liksom varumärke, alternativt något likt enkel är kapabel förväxlas tillsammans ett sådan beteckning alternativt en sådant vapen,
4. utan status innehåller en sådant kännetecken vilket i enlighet med lagen (2014:812) ifall skydd på grund av kännetecken inom den internationella humanitära rätten ej får användas obehörigen likt varumärke, alternativt något likt är kapabel förväxlas tillsammans med en sådant kännetecken,
5. innehåller ett ursprungsbeteckning, enstaka geografisk beteckning, ett be-teckning på grund av en traditionellt formulering på grund av alkoholhaltig alternativt enstaka beteckning på grund av ett garanterad traditionell specialitet, inom den utsträckning beteckningen existerar skyddad i enlighet med unionsrätten,
6. innehåller alternativt består från något vilket existerar ägnat för att uppfattas likt ett geografisk beteckning på grund av alkoholhaltig alternativt spritdrycker samt märket avser alkoholhaltig alternativt spritdrycker från annat ursprung, eller
7. innehåller alternativt inom väsentliga delar återger ett äldre växtsortbenämning likt avser enstaka växtsort från identisk alternativt närstående växtart, inom den utsträckning växtsorten existerar skyddad i enlighet med växtförädlarrättslagen (1997:306) alternativt unionsrätten.Ett varumärke får ej heller registreras angående begäran ifall inskrivning gjordes inom ond tro.Ett kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke får ej registreras ifall villkoren till märkets användning strider mot goda seder alternativt allmän ordning. en kollektivmärke liksom avses inom 6 § får vidare ej registreras ifall villkoren ej tillåter medlemskap inom sammanslutningen till samtliga liksom tillhandahåller liknande produkter alternativt tjänster liksom märket avser samt varorna alternativt tjänsterna äger sitt ursprung inom detta geografiska sektor vilket märket avser. Lag (2021:561).
Hinder mot inskrivning vid bas från andra rättigheter
8 § Ett varumärke får ej registreras ifall varumärket1. existerar identiskt tillsammans en äldre varukännetecken på grund av produkter alternativt tjänster från identisk slag,
2. existerar identiskt tillsammans med alternativt liknar en äldre varukännetecken på grund av produkter alternativt tjänster från identisk alternativt liknande stöt, ifall detta finns ett fara på grund av förväxling, inbegripet risken till för att användningen från varumärket leder mot uppfattningen för att detta finns en samband mellan den såsom använder varumärket samt innehavaren från varukännetecknet, eller
3. existerar identiskt tillsammans alternativt liknar en äldre varukännetecken likt existerar känt inom enstaka avgörande sektion från omsättningskretsen, samt användningen från varumärket utan skälig anledning skulle dra otillbörlig fördel från alternativt artikel mot skada till varukännetecknets särskiljningsförmåga alternativt anseende, oavsett ifall användningen avser produkter alternativt tjänster från identisk, liknande alternativt annat slag.Med en varukännetecken avses inom inledande stycket
1. en varumärke likt existerar noterat i enlighet med detta kapitel,
2. en varumärke vilket existerar dokumenterat genom ett internationell varumärkesregistrering vilket i enlighet med 5 kap. fått giltighet inom Sverige,
3. en varukännetecken såsom existerar inarbetat, ifall detta inarbetade skyddet gäller inom enstaka central sektion från landet, och
4. en EU-varumärke.Ett varumärke får ej heller registreras angående begäran angående inskrivning görs inom eget namn från enstaka agent alternativt ett ytterligare företrädare på grund av ett innehavare från en varukännetecken samt begäran avser innehavarens kännetecken. Varumärket får dock registreras angående företrädaren äger innehavarens status alternativt annars besitter giltiga skäl till sitt handlande. Lag (2021:561).9 § De hinder på grund av inskrivning från registrerade namn vilket anges inom 8 § inledande stycket 1-3 gäller vid motsvarande sätt inom fråga om
1. en dokumenterat namn på ett företag likt används inom ekonomisk verksamhet, och
2. en sådant personnamn alternativt en sådant annat näringskännetecken än en dokumenterat namn på ett företag vilket existerar skyddat i enlighet med 1 kap. 8 §, angående skyddet gäller inom enstaka central sektion från landet. Lag (2018:1652).10 § Ett varumärke får ej registreras ifall detta innehåller alternativt består av
1. något såsom existerar ägnat för att uppfattas såsom någon annans företagsnamn,
2. något vilket existerar ägnat för att uppfattas likt någon annans efternamn likt äger särskilt skydd alternativt någon annans allmänt kända konstnärsnamn alternativt en likartat namn, ifall användningen från märket skulle medföra ett nackdel till bäraren från namnet samt ifall namnet uppenbarligen ej syftar vid någon sedan länge avliden,
3. ett foto från någon ytterligare vilket uppenbarligen ej syftar vid någon sedan länge avliden, eller
4. något likt kränker någon annans upphovsrätt mot en litterärt alternativt konstnärligt verk alternativt någon annans korrekt mot ett fotografisk foto alternativt en mönster. Lag (2018:1652).11 § Bestämmelserna inom 8-10 §§ utgör ej hinder mot inskrivning, ifall den likt innehar den äldre rättigheten tillåter registreringen.
Undantag på grund av enstaka sektion från en varumärke ifrån skydd
12 § Om en varumärke innehåller ett komponent vilket ej kunna registreras isolerad till sig, samt detta finns enstaka uppenbar fara på grund av för att registreringen från märket leder mot ovisshet angående ensamrättens omfattning, får denna komponent uttryckligen undantas ifrån skyddet nära registreringen.Om beståndsdelen senare möter kraven på grund av inskrivning, får delen alternativt varumärket inom sin totalitet registreras efter färsk begäran utan sådant undantag såsom avses inom inledande stycket.Varu- samt tjänsteklasser
13 § Varumärken registreras inom ett alternativt flera klasser från produkter alternativt tjänster. Regeringen alternativt den myndighet likt regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter ifall indelningen inom klasser.Prioritet
14 § En begäran ifall inskrivning från en varumärke inom land bör, inom förhållande mot andra ansökningar alternativt mot användning såsom skett från andra varukännetecken, anses gjord samtidigt tillsammans ett begäran ifall inskrivning från varumärket såsom sökanden, alternativt någon likt äger överlåtit sin korrekt mot sökanden, inledningsvis gjort inom en annat nation, ifall förutsättningarna inom andra-fjärde styckena existerar uppfyllda.Den tidigare begäran bör äga gjorts i1. en annat nation liksom existerar anslutet mot Pariskonventionen den 20 mars 1883 till industriellt rättsskydd (SÖ 1970:60),
2. ett stat likt existerar ansluten mot alternativt en plats såsom existerar anslutet mot avtalet ifall upprättande från världshandelsorganisationen (SÖ 1995:30), eller
3. ett ytterligare stat alternativt en annat enhet, angående svenska ansökningar ger korrekt mot motsvarande prioritet var, samt angående lagstiftningen var inom huvudsak stämmer överens tillsammans med Pariskonventionen.Ansökan angående inskrivning från varumärket inom landet bör göras inom sex månader ifrån detta för att begäran gjordes inom detta andra landet alternativt området.En jobb såsom önskar äga prioritet bör begära detta innan varumärket äger registrerats. Sökanden bör lämna data om
1. vem liksom gjorde den tidigare ansökan,
2. fanns samt då den tidigare begäran gjordes, och
3. den tidigare ansökans siffra, sålunda snart detta existerar möjligt.15 § Patent- samt registreringsverket får förelägga sökanden för att inom enstaka viss tidsperiod styrka rätten mot prioritet genom för att ge in
1. en bevis angående sökandens namn samt ifall ingivningsdagen, utfärdat från den myndighet liksom besitter mottagit den tidigare begäran, och
2. ett från identisk myndighet styrkt kopia från begäran samt, inom förekommande fall, ett foto vilket visar varumärket.Den förelagda tiden får ej löpa ut tidigare än tre månader ifrån ingivandet från begäran angående inskrivning från varumärket inom Sverige.Följer sökanden ej föreläggandet, gäller ej rätten mot prioritet. Sökanden bör upplysas angående detta inom föreläggandet.16 § En begäran ifall inskrivning från en varumärke bör inom förhållande mot andra ansökningar alternativt mot användning likt skett från andra varukännetecken anses gjord inledande gången varumärket använts till enstaka artikel alternativt position inom samband tillsammans med visning vid enstaka internationell utställning i enlighet med konventionen den 22 november 1928 ifall internationella utställningar (SÖ 1996:30), ifall förutsättningarna inom andra samt tredjeplats styckena existerar uppfyllda.Ansökan angående inskrivning från varumärket bör göras inom sex månader efter detta för att varumärket inledande gången användes vid utställningen.En arbetssökande såsom önskar äga prioritet bör begära detta innan varumärket äger registrerats samt visa då varumärket användes vid utställningen. Sökanden bör då även ge in dem handlingar liksom sökanden önskar åberopa till för att visa för att utställningen fanns sådan liksom avses inom inledande stycket.
Handläggningen från enstaka begäran ifall registrering
Prövningen från ansökan
17 § Uppfyller begäran ej kraven inom 1 § inledande samt andra styckena samt 2 § alternativt finns detta något hinder mot inskrivning i enlighet med 4-10 §§, bör Patent- samt registreringsverket förelägga sökanden för att avhjälpa bristerna alternativt för att yttra sig inom enstaka viss tidsperiod. inom föreläggandet bör detta upplysas ifall för att begäran är kapabel komma för att avskrivas, angående sökanden ej svarar inom korrekt tidsperiod. besitter sökanden ej betalat ansökningsavgiften, bör verket förelägga sökanden för att erlägga avgiften. inom föreläggandet bör detta upplysas angående för att begäran är kapabel komma för att avskrivas, angående sökanden ej betalar inom riktig tid.Svarar sökanden ej inom riktig tidsperiod vid en föreläggande i enlighet med inledande stycket, alternativt underlåter sökanden för att erlägga ansökningsavgiften efter föreläggande angående för att erlägga den, får Patent- samt registreringsverket avskriva ansökan.18 § Finns detta ett bristande alternativt en hinder i enlighet med 17 § inledande stycket inledande meningen även efter detta för att sökanden äger yttrat sig, bör begäran helt alternativt delvis avslås, ifall detta ej finns skäl för att förelägga sökanden vid nytt.Avskrivning nära återkallelse
19 § Återkallar sökanden begäran, bör ärende avskrivas.Återupptagande från enstaka avskriven ansökan
20 § Patent- samt registreringsverket bör återuppta ett begäran likt avskrivits i enlighet med 17 § andra stycket, angående sökanden inom numeriskt värde månader efter utgången från förelagd period kompletterar alternativt ändrar sin ansökan.Sökanden bör erlägga föreskriven återupptagningsavgift.Överföring från begäran vid bas från förbättrad rätt
21 § Om någon påstår inför Patent- samt registreringsverket för att han alternativt denna äger förbättrad riktig mot varumärket än sökanden, samt saken existerar oviss, får verket förelägga honom alternativt hon för att uppväcka mål nära domstol inom ett viss period. angående mål ej väcks inom period, får påståendet lämnas utan avseende nära den fortsatta prövningen från begäran. Föreläggandet bör innehålla ett information ifall detta.Pågår en uppgift angående förbättrad korrekt mot varumärket nära domstol, får Patent- samt registreringsverket förklara ärende ifall inskrivning vilande mot dess för att målet avgjorts slutligt.22 § Om någon visar inför Patent- samt registreringsverket för att han alternativt denna besitter förbättrad riktig mot varumärket än sökanden, bör verket vid yrkande överföra begäran vid honom alternativt hon. Den vilket begäran överförs vid bör erlägga färsk ansökningsavgift.Ansökan får ej ändras, avskrivas, avslås alternativt bifallas förrän yrkandet äger prövats slutligt.Registrering
23 § Om begäran angående inskrivning från en varumärke möter dem krav såsom avses inom 1 § första-tredje styckena samt 2 § samt detta ej finns något hinder mot inskrivning i enlighet med 4-10 §§, bör Patent- samt registreringsverket föra in varumärket inom varumärkesregistret. Beslutet bör kungöras.Om ett begäran besitter avslagits delvis, bör varumärket föras in inom varumärkesregistret samt kungöras på grund av återstående produkter alternativt tjänster då beslutet äger vunnit laga kraft.När en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke registreras bör även fakta angående dem villkor såsom gäller till för att varumärket bör erhålla användas föras in inom registret samt kungöras.Invändning
Tidsfrist på grund av invändning samt invändningens innehåll
24 § När Patent- samt registreringsverket äger kungjort enstaka inskrivning från en varumärke får invändning göras mot den. Invändningen bör äga kommit in mot verket inom tre månader ifrån kungörelsedagen. ifall invändningen ej äger kommit in inom riktig tidsperiod, bör den avvisas.Invändningen bör innehålla information om1. invändarens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. ombuds namn samt adress,
3. den inskrivning vilket invändningen avser, samt
4. dem omständigheter liksom åberopas mot bas på grund av invändningen.Regeringen alternativt den myndighet likt regeringen bestämmer är kapabel tillsammans stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter angående invändningsförfarandet. Lag (2018:1652).
Brister inom invändningen
25 § Om invändningen existerar sålunda bristfällig för att den ej förmå läggas mot bas på grund av enstaka prövning från ärende, bör Patent- samt registreringsverket förelägga invändaren för att avhjälpa bristerna inom ett viss period. Följs ej föreläggandet, bör invändningen förkastas. Invändaren bör upplysas angående detta inom föreläggandet.Underrättelse angående invändningen
26 § Patent- samt registreringsverket bör underrätta innehavaren från detta registrerade varumärket ifall invändningen samt ge denne situation för att yttra sig inom enstaka viss tid.Om detta existerar tydlig för att invändningen existerar ogrundad, bör den genast avslås.Samförståndslösning
27 § På begäran från innehavaren från detta registrerade varumärket samt invändaren bör Patent- samt registreringsverket besluta ett tidsfrist vid minimalt numeriskt värde månader då parterna bör försöka anlända överens. Fristen får förlängas, ifall parterna begär detta. Lag (2018:1652).Prövning från enstaka återkallad invändning
28 § Återkallas invändningen, får invändningsförfarandet ändå fullföljas ifall detta finns särskilda skäl. Invändningsförfarandet får dock ej fullföljas angående detta mot bas på grund av invändningen endast äger åberopats hinder likt avses inom 8-10 §§.Lag (2018:1652).
Ändringar inom en inspelat varumärke
Beslut ifall invändningen
29 § Har enstaka invändning gjorts bör Patent- samt registreringsverket, ifall detta finns något hinder liksom avses inom 4-10 §§ mot registreringen, häva registreringen helt alternativt delvis. Detta gäller dock ej angående annat följer från 30 §.En invändning likt helt alternativt delvis grundas vid en hinder vilket avses inom 8-10 §§ bör avslås inom motsvarande utsträckning ifall den äger gjorts från någon vilket ej invänder inom eget nyfikenhet samt innehavaren från detta registrerade varumärket begär det.Om registreringen vid bas från enstaka invändning äger hävts helt alternativt delvis, bör registreringen tas försvunnen ur varumärkesregistret inom motsvarande utsträckning då avgörandet äger fått laga kraft. Beslutet bör kungöras. Lag (2018:1652).30 § Om ett invändning mot registreringen från en varumärke grundas vid för att en äldre dokumenterat varumärke i enlighet med 8 § utgör hinder samt detta vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen till detta yngre varumärket ägde gått mer än fem kalenderår sedan frågan ifall inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord gäller nästa. Registreringen från detta yngre varumärket får hävas endast angående detta äldre varumärket besitter tagits inom verkligt bruk till dem produkter alternativt tjänster likt ligger mot bas på grund av invändningen vid detta sätt likt avses inom 3 kap. 2 § alternativt, ifall detta äldre varumärket existerar en EU-varumärke, vid detta sätt vilket avses inom nyhet 18 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 ifall EU-varumärken, inom dem fem senaste år före ingivningsdagen alternativt prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket.Om detta äldre varumärket ej besitter använts inom den utsträckning vilket anges inom inledande stycket, får registreringen från detta yngre varumärket ändå hävas angående detta finns giltiga skäl mot för att detta äldre varumärket ej besitter använts inom den utsträckningen.Lag (2018:1652).
Oväsentliga ändringar inom en dokumenterat varumärke
31 § På begäran från innehavaren från en noterat varumärke får detta inom varumärkesregistret göras liknande oväsentliga ändringar inom varumärket vilket ej påverkar helhetsintrycket.Den såsom ansöker ifall förändring inom en varumärke bör erlägga föreskriven avgift.När en noterat varumärke ändras bör detta antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).Delning från ett registrering
32 § En inskrivning från en varumärke likt avser flera produkter alternativt tjänster får delas inom numeriskt värde alternativt flera registreringar liksom varorna alternativt tjänsterna fördelas vid. Registreringarna bör anses äga identisk ingivningsdag samt prioritet vilket den ursprungliga registreringen Lag (2018:1652).Ändring från villkor till användning från kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärken
33 § Om detta efter registreringen görs någon förändring från dem villkor likt gäller till för att en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke bör ett fåtal användas, bör innehavaren anmäla detta mot Patent- samt registreringsverket.De ändrade villkoren bör föras in inom varumärkesregistret samt kungöras, beneath förutsättning för att dem villkor liksom gäller till varumärkets användning ännu möter kraven inom 1 § andra stycket samt för att detta ej finns något hinder mot för att föra in dem ändrade villkoren i enlighet med 7 § tredjeplats stycket.Lag (2021:561).
Registreringens varaktighet
34 § Registreringen gäller inom tio tid ifrån ingivningsdagen till begäran ifall inskrivning. Lag (2018:1652).Förnyelse från ett registrering
35 § Registreringen är kapabel förnyas helt alternativt delvis varenda gång på grund av ett period vid tio kalenderår räknat ifrån utgången från föregående registreringsperiod. enstaka begäran ifall förnyelse bör äga kommit in mot Patent- samt registreringsverket tidigast sex månader före samt senast sex månader efter registreringsperiodens utgång.Den såsom ansöker ifall förnyelse bör erlägga föreskriven förnyelseavgift inom den frist såsom anges inom inledande stycket. enstaka inbetalning från förnyelseavgiften liksom görs inom denna frist bör anses utgöra enstaka begäran angående förnyelse.Ett beslut för att förnya ett inskrivning bör föras in inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).36 § Om detta ej framgår vilken varumärkesregistrering vilket begäran ifall förnyelse avser alternativt ifall förnyelseavgiften ej besitter betalats, bör Patent- samt registreringsverket förelägga sökanden för att avhjälpa bristerna. inom föreläggandet bör detta finnas enstaka information angående för att begäran kunna komma för att avskrivas ifall sökanden ej svarar inom riktig tid.Svarar sökanden ej inom riktig tidsperiod vid en föreläggande i enlighet med inledande stycket, alternativt underlåter sökanden för att erlägga förnyelseavgift efter föreläggande ifall för att erlägga den, får Patent- samt registreringsverket avskriva begäran. Finns detta enstaka bristande i enlighet med inledande stycket även efter detta för att sökanden besitter yttrat sig, bör begäran angående förnyelse avslås, ifall detta ej finns skäl för att förelägga sökanden vid nytt.Patent- samt registreringsverket bör återuppta enstaka begäran vilket avskrivits i enlighet med andra stycket, ifall sökanden inom numeriskt värde månader efter utgången från förelagd period kompletterar sin ansökan.Sökanden bör erlägga föreskriven återupptagningsavgift.
Lag (2018:1652).
Avförande från registrering
37 § Om innehavaren ej förnyar registreringen alternativt ifall denne alternativt denna begär för att den bör tas försvunnen helt alternativt delvis, bör registreringen avföras ur varumärkesregistret inom motsvarande utsträckning. Beslutet bör kungöras. Lag (2018:1652).3 kap. Hävning från inskrivning
Grunder på grund av hävning
Allmänna grunder
1 § En inskrivning från en varumärke får hävas om1. märket besitter registrerats inom strid mot denna lag,
2. registreringen kvar strider mot lagen,
3. rätten mot märket ändå ej får bestå i enlighet med 1 kap. 14, 15 alternativt 16 §, och
4. annat ej följer från 1 a § inom detta kapitel.En inskrivning får vidare hävas ifall
1. varumärket, mot resultat från innehavarens handlande alternativt passivitet, inom handeln besitter blivit ett allmän beteckning till sådana produkter alternativt tjänster liksom registreringen avser,
2. varumärket besitter kommit för att strida mot team alternativt ytterligare författning alternativt mot goda seder alternativt allmän ordning, alternativt
3. varumärket äger blivit ägnat för att vilseleda allmänheten inom fråga angående varans alternativt tjänstens art, standard, geografiska ursprung alternativt någon ytterligare omständighet samt detta existerar enstaka resultat från detta bruk innehavaren alternativt någon tillsammans med hans alternativt hennes samtycke gjort från märket på grund av liknande produkter alternativt tjänster såsom detta existerar dokumenterat för.Vid ett prövning från ifall enstaka inskrivning bör hävas vid bas från bristande särskiljningsförmåga bör endast sådan särskiljningsförmåga beaktas såsom varumärket äger förvärvat genom användning före begäran ifall hävning. Lag (2018:1652).1 a § Om en yrkande angående hävning från enstaka inskrivning från en varumärke grundas vid för att en äldre inspelat varumärke i enlighet med 2 kap. 8 § utgör hinder samt detta nära tidpunkten på grund av begäran angående hävning ägde gått mer än fem tid sedan frågan ifall inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord gäller nästa. Registreringen från detta yngre varumärket får hävas endast ifall detta äldre varumärket besitter tagits inom verkligt bruk på grund av dem produkter alternativt tjänster liksom ligger mot bas till yrkandet vid detta sätt likt avses inom 2 § alternativt, angående detta äldre varumärket existerar en EU-varumärke, vid detta sätt vilket avses inom skrivelse 18 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 ifall EU-varumärken, inom dem fem senaste år före begäran angående hävning.Om detta vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen till detta yngre varumärket ägde gått mer än fem kalenderår sedan frågan angående inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord, bör detta äldre varumärket dessutom äga tagits inom verkligt bruk inom dem fem senaste år före ingivningsdagen alternativt prioritetsdagen.Om detta äldre varumärket ej besitter använts inom den utsträckning liksom anges inom inledande samt andra styckena, får registreringen från detta yngre varumärket ändå hävas angående detta finns giltiga skäl mot för att detta äldre varumärket ej besitter använts inom den utsträckningen. Lag (2018:1652).
Underlåten användning
2 § En inskrivning från en varumärke får hävas ifall innehavaren ej äger gjort verkligt bruk från märket inom landet till dem produkter alternativt tjänster liksom detta registrerats på grund av inom fem tid ifrån den dygn då frågan ifall inskrivning slutligt besitter avgjorts alternativt inom enstaka period från fem kalenderår inom resultat. Registreringen får dock ej hävas vid bas från underlåten användning ifall detta finns giltiga skäl mot för att varumärket ej äger använts.Med sådant bruk liksom avses inom inledande stycket likställs1. för att varumärket används inom ett ytterligare form eller gestalt än den registrerade, ifall avvikelsen avser endast specifikation vilket ej förändrar märkets särskiljningsförmåga, och
2. för att produkter alternativt deras emballage äger försetts tillsammans med varumärket denna plats inom landet endast på grund av exportändamål.Med för att en varumärke används från innehavaren likställs för att varumärket används från någon ytterligare tillsammans innehavarens samtycke.Registreringen får ej hävas angående varumärket besitter använts beneath tiden mellan utgången från femårsperioden samt ingivandet från begäran ifall hävning från registreringen. Användning vilket inleds alternativt återupptas efter femårsperiodens utgång samt inom tre månader före ingivandet från begäran angående hävning bör dock lämnas utan avseende, angående förberedelserna på grund av för att påbörja alternativt återuppta användningen vidtogs efter detta för att innehavaren fått kunskap ifall för att enstaka begäran angående hävning kunde komma för att göras.
Kollektiv-, garanti- samt kontrollmärken
3 § En inskrivning från en kollektiv-, garanti- alternativt kontrollmärke får hävas, förutom vid dem grundläggande principer eller fundament likt anges inom 1 alternativt 2 §, om1. märket besitter använts vid en sätt vilket ej existerar förenligt tillsammans med villkoren på grund av användningen samt innehavaren ej äger vidtagit rimliga åtgärder till för att förhindra den användningen,
2. villkoren på grund av användning från märket äger ändrats samt innehavaren ej besitter anmält detta mot Patent- samt registreringsverket i enlighet med 2 kap. 33 § inledande stycket, eller
3. villkoren till användning från märket äger ändrats samt förts in inom varumärkesregistret inom strid mot denna team samt villkoren kvar strider mot lagen. Lag (2018:1652).
Partiell hävning
4 § Om detta finns bas till hävning från enstaka inskrivning endast till ett sektion från dem produkter alternativt tjänster liksom en varumärke besitter registrerats på grund av, bör registreringen hävas till dessa produkter alternativt tjänster.Tillvägagångssätt
5 § Den vilket önskar inleda en förfarande till för att häva ett inskrivning kunna föra mål nära domstol alternativt ansöka angående hävning från registreringen hos Patent- samt registreringsverket i enlighet med 6-21 §§ (administrativ hävning). inom 2 kap. 29 § finns detta bestämmelser angående för att enstaka inskrivning från en varumärke får hävas efter detta för att någon gjort ett invändning mot registreringen.Ett förfarande till för att häva ett inskrivning tillsammans med stöd från 1 § andra stycket, 2, 3 alternativt 4 § alternativt 2 kap. 4, 5 alternativt 7 § får även starta från ett myndighet. Regeringen kunna tillsammans med stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera föreskrifter ifall vilken myndighet vilket får utföra detta. Lag (2018:1652).Administrativ hävning
Ansökans innehåll
6 § En begäran angående byråkratisk hävning bör innehålla1. fakta ifall parterna inom den utsträckning likt anges inom 33 kap. 1 § rättegångsbalken,
2. en yrkande angående hävning samt arbetsuppgift ifall den inskrivning såsom yrkandet avser, och
3. enstaka information till dem omständigheter liksom åberopas mot bas till yrkandet ifall hävning.En jobb bör erlägga föreskriven ansökningsavgift.Regeringen alternativt den myndighet vilket regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter ifall vad begäran inom övrigt bör innehålla.
Brister inom ansökan
7 § Är begäran således bristfällig för att den ej kunna läggas mot bas till handläggning från ärende, bör Patent- samt registreringsverket förelägga sökanden för att avhjälpa bristerna inom enstaka viss tidsperiod. Detsamma gäller ifall sökanden ej äger betalat ansökningsavgiften.Följer sökanden ej föreläggandet, bör begäran avvisas.Sökanden bör upplysas angående detta inom föreläggandet.Ansökan bör även förkastas ifall den avser någon ytterligare åtgärd än hävning från ett inskrivning alternativt ifall detta finns något annat hinder mot för att den tas upp mot prövning.
Avskrivning nära återkallelse
8 § Återkallar sökanden begäran, bör ärende avskrivas.Ogrundad ansökan
9 § Om detta förmå antas för att begäran existerar ogrundad, bör begäran behandlas liksom angående innehavaren äger bestritt den. inom sådant fall bör 13 § tillämpas.Föreläggande till innehavaren för att yttra sig
10 § Tar Patent- samt registreringsverket upp begäran mot prövning, bör verket förelägga innehavaren från registreringen för att yttra sig inom enstaka viss period ifrån detta för att begäran delgavs innehavaren.I föreläggandet bör innehavaren uppmanas att1. ange angående begäran medges alternativt bestrids samt, angående begäran bestrids, skälen på grund av bestridandet, och
2. lämna dem information angående sig egen liksom avses inom 33 kap. 1 § första-tredje styckena rättegångsbalken, inom den utsträckning uppgifterna inom begäran existerar ofullständiga alternativt felaktiga.I föreläggandet bör detta upplysas angående för att ärende kunna komma för att avgöras även angående innehavaren ej svarar. Regeringen alternativt den myndighet vilket regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter angående vilket föreläggandet inom övrigt bör innehålla.
Delgivning från föreläggandet
11 § Föreläggandet i enlighet med 10 § bör delges innehavaren.Delgivningen bör ske vid detta sätt vilket i enlighet med rättegångsbalken gäller till delgivning från stämning inom tvistemål.En kopia från ansökningshandlingarna bör fogas mot föreläggandet då handlingarna innehåller något utöver vad vilket framgår från föreläggandet.Ska sökanden titta mot för att delgivning sker, tillämpas 32 kap. 2 § rättegångsbalken.12 § Har Patent- samt registreringsverket ej kunnat delge föreläggandet, bör verket testa angående försöken mot delgivning bör gå vidare alternativt angående sökanden bör erbjudas för att egen titta mot för att delgivning sker. Hänsyn bör tas mot detta sysselsättning samt den utgift såsom dittills besitter lagts ned vid delgivningen, förutsättningarna till för att fortsatta försök bör lyckas samt omständigheterna inom övrigt. Antar sökanden ej erbjudandet, bör begäran avvisas.Ska sökanden titta mot för att delgivning sker, tillämpas 32 kap. 2 § rättegångsbalken.
Överlämnande mot domstol
13 § Om innehavaren inom riktig tidsperiod bestrider begäran helt alternativt delvis, bör Patent- samt registreringsverket underrätta sökanden ifall detta. önskar sökanden vidhålla sitt yrkande, är kapabel han alternativt denna begära för att ärende alternativt, ifall bestridandet avser endast enstaka sektion från yrkandet, ärende inom den bestridda delen bör överlämnas mot domstol.En begäran angående överlämnande bör äga kommit in mot Patent- samt registreringsverket inom ett kalendermånad ifrån den dygn då underrättelsen ifall bestridandet sändes mot sökanden. inom sin begäran bör sökanden ange dem omständigheter samt dem bevis såsom åberopas, samt ange vad såsom bör styrkas tillsammans varenda bevis. Sökanden bör samtidigt ge in dem skriftliga bevis samt andra handlingar liksom åberopas.Om sökanden besitter begärt överlämnande inom riktig period, bör Patent- samt registreringsverket överlämna ärende mot domstolen. angående sökanden ej besitter begärt överlämnande inom korrekt period, bör ärende tecknas från inom den sektion detta existerar bestritt. Lag (2016:228).14 § En underrättelse ifall för att innehavaren besitter bestritt begäran i enlighet med 13 § inledande stycket bör innehålla enstaka fakta om1. för att sökanden kunna begära överlämnande mot domstol,
2. inom vilken period enstaka sådan begäran bör ges in,
3. vad enstaka sådan begäran bör innehålla, samt
4. vilket vilket inom övrigt anges inom 13 §.
Lag (2016:228).
Hävning från registreringen
15 § Har innehavaren ej bestritt begäran inom riktig period, bör Patent- samt registreringsverket häva registreringen inom enlighet tillsammans begäran. äger innehavaren bestritt endast ett sektion från begäran, bör verket häva registreringen inom den utan motsägelse delen.Återvinning
16 § Innehavaren från enstaka inskrivning liksom hävts i enlighet med 15 § får ansöka angående återvinning. enstaka sådan begäran bör äga kommit in mot Patent- samt registreringsverket inom ett tidsperiod ifrån dagen på grund av beslutet.Om innehavaren äger ansökt ifall återvinning inom korrekt tidsperiod, bör Patent- samt registreringsverket överlämna ärende mot domstolen. inom annat fall bör verket neka ansökan.Lag (2016:228).
Underrättelser
17 § Underrättelse ifall hävning bör sändas mot sökanden samt innehavaren.Avvisas enstaka begäran ifall hävning, bör Patent- samt registreringsverket underrätta sökanden angående detta. förkastas ett begäran ifall återvinning, bör verket underrätta innehavaren ifall detta. Meddelar verket något annat beslut likt innebär för att ärende blir bestämt, bör både sökanden samt innehavaren underrättas ifall beslutet, ifall detta ej existerar tydlig onödigt.Rättskraft
18 § Sedan tiden till begäran ifall återvinning löpt ut, äger en beslut ifall hävning i enlighet med 15 § rättskraft inom enlighet tillsammans vad likt gäller till enstaka dom inom en civilrätt likt besitter vunnit laga kraft.Den fortsatta handläggningen inom domstolen
19 § Om en ärende äger överlämnats mot domstolen, bör mål anses väckt då begäran ifall byråkratisk hävning kom in mot Patent- samt registreringsverket. dem handlingar vilket sökanden gett in bör anses såsom stämningsansökan. Stämning bör anses utfärdad då domstolen beslutar ifall målets handläggning.Lag (2016:228).20 § Har upphävts genom lag (2016:228).21 § Om en ärende äger överlämnats mot domstolen bör käranden erlägga föreskriven tilläggsavgift. inom en sådant fall bör detta såsom anges inom 42 kap. 3 samt 4 §§ rättegångsbalken angående ansökningsavgift gälla tilläggsavgiften. ifall en uppgift var Patent- samt registreringsverket äger beslutat ifall hävning förkastas från domstolen vid bas från för att tilläggsavgiften ej äger betalats, bör domstolen samtidigt undanröja Patent- samt registreringsverkets beslut.
Lag (2016:228).
Avförande från registrering
22 § Om registreringen från en varumärke besitter hävts helt alternativt delvis från Patent- samt registreringsverket i enlighet med 15 § alternativt från enstaka domstol, bör registreringen avföras ur varumärkesregistret inom motsvarande utsträckning då avgörandet äger vunnit laga kraft.Beslutet bör kungöras. Lag (2014:253).
Verkan från enstaka hävning
23 § Om enstaka inskrivning från en varumärke äger hävts tillsammans med stöd från 1 § inledande stycket, bör registreringen anses inte någonsin äga haft någon verkan. angående enstaka inskrivning äger hävts tillsammans med stöd från 1 § andra stycket, 2 alternativt 3 § bör registreringen anses äga tappat bort eller missat sin verkan ifrån dagen till begäran ifall hävning. vid yrkande från enstaka part får domstolen alternativt, nära byråkratisk hävning, Patent- samt registreringsverket avgöra för att registreringen inom stället bör anses äga tappat bort eller missat sin verkan den dygn då detta förhållande liksom utgör bas på grund av hävningen uppkom. Lag (2018:1652).4 kap. inskrivning såsom inom hemlandet samt ombud på grund av utländska jobb samt innehavare
Registrering såsom inom hemlandet
1 § Är sökandens hemland ett stat liksom existerar ansluten mot Pariskonventionen den 20 mars 1883 till industriellt rättsskydd, alternativt enstaka stat såsom existerar ansluten alternativt en zon liksom existerar anslutet mot avtalet angående upprättande från världshandelsorganisationen, bör en varumärke vilket existerar inspelat till sökanden inom hemlandet registreras inom landet såsom detta existerar noterat var, ifall detta ej finns hinder i enlighet med 2 §.Är sökandens hemland någon ytterligare stat alternativt något annat sektor än såsom avses inom inledande stycket, bör en varumärke liksom existerar dokumenterat till sökanden inom hemlandet registreras inom land såsom detta existerar noterat var, om1. motsvarande korrekt ges inom fråga ifall ett svensk inskrivning inom den staten alternativt inom detta området,
2. var gällande lagstiftning inom huvudsak överensstämmer tillsammans med Pariskonventionen, och
3. detta ej finns hinder i enlighet med 2 §.En arbetssökande liksom begär inskrivning i enlighet med denna paragraf bör visa för att varumärket existerar inspelat till sökanden inom hemlandet till dem produkter alternativt tjänster liksom begäran omfattar. Detsamma gäller nära förnyelse från en varumärke såsom registrerats i enlighet med denna paragraf.2 § Ett varumärke får ej registreras i enlighet med 1 § ifall detta helt saknar särskiljningsförmåga alternativt ifall detta finns något hinder mot inskrivning i enlighet med 2 kap. 4 §, 5 § andra stycket samt 6-11 §§.Ett varumärke vilket äger registrerats i enlighet med 1 §, dock såsom annars ej skulle äga kunnat registreras på denna plats inom landet, äger ej skydd vid bas från registreringen inom vidare mån alternativt till längre tidsperiod än detta besitter inom innehavarens hemland.
Ombud samt delgivning
Ombud på grund av den likt ansöker angående varumärkesregistrering
3 § Patent- samt registreringsverket får förelägga enstaka söka, vilket varken äger hemvist inom landet alternativt bedriver ekonomisk verksamhet liksom äger etablerats på denna plats, för att utse samt mot verket anmäla en ombud tillsammans med behörighet för att ta emot delgivning inom ärende samt tillsammans med hemvist denna plats inom landet.Om sökanden ej följer föreläggandet, får delgivning ske genom för att handlingen sänds tillsammans med posten mot sökanden beneath dennes senaste kända plats. Delgivning bör anses äga skett då detta äger gjorts. Sökanden bör inom föreläggandet upplysas angående följden från för att föreläggandet ej följs.Ombud till enstaka innehavare från enstaka varumärkesregistrering
4 § En innehavare från enstaka varumärkesregistrering, såsom varken äger hemvist inom landet alternativt bedriver ekonomisk verksamhet såsom äger etablerats denna plats, bör äga en ombud liksom besitter hemvist denna plats inom landet.Ombudet bör äga behörighet för att på grund av innehavaren ta emot delgivning från stämning, kallelser samt andra handlingar inom uppgift samt ärenden angående varumärket tillsammans undantag från stämning inom brottmål samt från föreläggande till part för att infinna sig personligen inför domstol. Ombudet bör anmälas mot Patent- samt registreringsverket samt antecknas inom varumärkesregistret.Om innehavaren ej besitter anmält något ombud, får delgivning inom stället ske genom för att den papper såsom bör delges sänds mot innehavaren beneath den inom varumärkesregistret antecknade adressen. angående någon fullständig plats ej existerar antecknad inom registret, får delgivning ske genom för att handlingen hålls tillgänglig hos Patent- samt registreringsverket samt en kommunikation ifall detta samt ifall handlingens primära innehåll kungörs. Delgivning bör anses äga skett då detta äger gjorts.
5 kap. Internationell varumärkesregistrering
Vad liksom avses tillsammans med internationell varumärkesregistrering
1 § Med enstaka internationell varumärkesregistrering avses enstaka inskrivning från en varumärke såsom den internationella byrån hos Världsorganisationen på grund av den lärda äganderätten (Internationella byrån) äger gjort inom detta internationella varumärkesregistret i enlighet med protokollet den 27 juni 1989 mot Madridöverenskommelsen den 14 april 1891 ifall den internationella registreringen från registrerade namn (SÖ 1994:82).Patent- samt registreringsverket existerar varumärkesmyndighet inom land inom ärenden angående internationell varumärkesregistrering.Ansökan ifall internationell varumärkesregistrering
Vem likt får ansöka ifall internationell varumärkesregistrering
2 § Den likt innehar alternativt äger ansökt ifall enstaka svensk varumärkesregistrering, samt vilket existerar svensk medborgare, besitter hemvist inom land alternativt bedriver ekonomisk verksamhet liksom besitter etablerats denna plats får ansöka ifall internationell inskrivning från varumärket.Var begäran ges in samt dess innehåll
3 § En begäran angående internationell varumärkesregistrering bör existera ställd mot Internationella byrån dock ges in mot Patent- samt registreringsverket. begäran bör artikel skriven vid engelska samt innehålla1. fakta angående sökandens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. data ifall ombuds namn samt adress,
3. information ifall siffra samt datum till den svenska inskrivning alternativt begäran ifall inskrivning såsom den internationella begäran bygger på,
4. enstaka klar återgivning från varumärket,
5. ett klar katalog ovan dem produkter alternativt tjänster likt varumärket begärs noterat till samt vilka klasser dessa tillhör (varu- alternativt tjänsteförteckning),
6. övning angående inom vilka länder den internationella varumärkesregistreringen bör gälla, samt
7. dem övriga data ifall återgivningen från varumärket, sökandens anknytning mot landet samt annat likt ett begäran bör innehålla i enlighet med föreskrifter liksom meddelas från regeringen alternativt från den myndighet såsom regeringen bestämmer. Sökanden bör erlägga föreskriven ansökningsavgift.Regeringen alternativt den myndighet vilket regeringen bestämmer är kapabel tillsammans stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter ifall ansökningsförfarandet. Lag (2018:1652).
Behandlingen från ansökan
4 § Patent- samt registreringsverket bör granska ifall begäran möter kraven inom 3 § samt angående uppgifterna inom begäran stämmer överens tillsammans uppgifterna inom den varumärkesregistrering såsom sökanden besitter alternativt besitter ansökt ifall inom Sverige.Uppfyller begäran ej dem krav vilket avses inom inledande stycket, bör Patent- samt registreringsverket förelägga sökanden för att avhjälpa bristerna inom ett viss period. Detsamma gäller ifall sökanden ej äger betalat ansökningsavgiften. Följer sökanden ej föreläggandet, bör begäran avskrivas. Sökanden bör upplysas angående detta inom föreläggandet.Uppfyller begäran kraven, bör Patent- samt registreringsverket skicka en intyg ifall detta mot Internationella byrån tillsammans tillsammans med ansökan.5 § Om sökanden återkallar begäran innan Patent- samt registreringsverket äger skickat intyg samt begäran mot Internationella byrån, bör ärende avskrivas.Återupptagande från ett avskriven ansökan
6 § Patent- samt registreringsverket bör återuppta enstaka begäran liksom avskrivits i enlighet med 4 § andra stycket, ifall sökanden inom numeriskt värde månader efter utgången från förelagd period kompletterar alternativt ändrar sin ansökan.Sökanden bör erlägga föreskriven återupptagningsavgift.Ansökan ifall för att ett internationell varumärkesregistrering bör gälla inom ytterligare länder
7 § Den såsom innehar ett internationell varumärkesregistrering grundad vid enstaka svensk inskrivning alternativt begäran ifall inskrivning får ansöka ifall för att den internationella varumärkesregistreringen bör gälla inom ytterligare länder.En begäran i enlighet med inledande stycket ges in mot Internationella byrån.Om sökanden besitter hemvist inom land, får ett begäran i enlighet med inledande stycket inom stället ges in mot Patent- samt registreringsverket.En sådan begäran bör existera skriven vid engelska. Regeringen alternativt den myndighet liksom regeringen bestämmer meddelar närmare föreskrifter angående ansökans innehåll.
Ansökan angående för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom Sverige
Prövningen från ansökan
8 § Om Patent- samt registreringsverket får enstaka underrättelse ifrån Internationella byrån angående för att någon besitter ansökt ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom landet, bör verket testa ifall detta finns något hinder mot detta.Sådant hinder finns ifall detta skulle äga funnits något hinder mot enstaka nationell inskrivning från varumärket i enlighet med 2 kap. 4-11 §§.Om Patent- samt registreringsverket anser för att detta finns hinder i enlighet med andra stycket, bör verket ge Internationella byrån besked angående för att den internationella varumärkesregistreringen helt alternativt delvis ej förmå gälla inom land. en sådant besked bör ges inom 18 månader ifrån dagen till underrättelsen i enlighet med inledande stycket samt innehålla skälen mot för att registreringen ej är kapabel gälla här.Beslut angående för att den internationella varumärkesregistreringen ej bör gälla inom Sverige
9 § Har Patent- samt registreringsverket lämnat en besked mot Internationella byrån i enlighet med 8 § tredjeplats stycket, bör verket tidigast tre månader efter detta för att beskedet lämnades besluta för att den internationella varumärkesregistreringen helt alternativt delvis ej bör gälla inom land, angående detta då kvar finns något hinder likt avses inom 2 kap. 4-11 §§.Införande från varumärket inom varumärkesregistret
10 § Finns detta ej något hinder liksom avses inom 2 kap. 4-11 §§, bör Patent- samt registreringsverket föra in varumärket inom varumärkesregistret samt kungöra för att den internationella varumärkesregistreringen gäller inom Sverige.Om Patent- samt registreringsverket äger beslutat för att den internationella varumärkesregistreringen delvis ej gäller inom landet, bör varumärket föras in inom varumärkesregistret samt kungöras till återstående produkter alternativt tjänster då beslutet besitter vunnit laga kraft.Invändning
11 § När Patent- samt registreringsverket äger kungjort för att den internationella varumärkesregistreringen gäller inom landet, får invändning göras mot för att den gäller denna plats. Invändningen bör äga kommit in mot verket inom tre månader ifrån kungörelsedagen. angående invändningen ej äger kommit in inom riktig tidsperiod, bör den avvisas.Invändningen bör innehålla information om1. invändarens namn alternativt namn på ett företag samt adress,
2. ombuds namn samt adress,
3. den internationella varumärkesregistrering likt invändningen avser, och
4. dem omständigheter liksom åberopas mot bas på grund av invändningen.Regeringen alternativt den myndighet såsom regeringen bestämmer förmå tillsammans med stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter angående invändningsförfarandet. Lag (2018:1652).12 § Om invändningen existerar sålunda bristfällig för att den ej förmå läggas mot bas till enstaka prövning från ärende, bör Patent- samt registreringsverket förelägga invändaren för att avhjälpa bristerna inom ett viss period. Följs ej föreläggandet, bör invändningen förkastas. Invändaren bör upplysas ifall detta inom föreläggandet.13 § Patent- samt registreringsverket bör underrätta innehavaren från den internationella varumärkesregistreringen angående invändningen samt ge denne situation för att yttra sig inom enstaka viss tid.Om detta existerar tydlig för att invändningen existerar ogrundad, bör den genast avslås.14 § På begäran från innehavaren från den internationella varumärkesregistreringen samt invändaren bör Patent- samt registreringsverket avgöra ett tidsfrist vid minimalt numeriskt värde månader då parterna bör försöka komma överens. Fristen får förlängas, ifall parterna begär detta. Lag (2018:1652).15 § Återkallas invändningen, får invändningsförfarandet ändå fullföljas ifall detta finns särskilda skäl. Invändningsförfarandet får dock ej fullföljas angående detta mot bas till invändningen endast besitter åberopats hinder likt avses inom 2 kap. 8-10 §§.
Lag (2018:1652).16 § Har enstaka invändning gjorts bör Patent- samt registreringsverket, angående detta finns något hinder vilket avses inom 2 kap. 4-11 §§ mot för att den internationella varumärkesregistreringen gäller inom land, besluta för att registreringen helt alternativt delvis ej bör gälla denna plats. Detta gäller dock ej ifall annat följer från 17 §.En invändning vilket helt alternativt delvis grundas vid en hinder såsom avses inom 2 kap. 8-10 §§ bör avslås inom motsvarande utsträckning, ifall den besitter gjorts från någon liksom ej invänder inom eget nyfikenhet samt innehavaren från registreringen begär det.Ett beslut för att registreringen ej bör gälla inom land får grundas endast vid enstaka omständighet vilket meddelas mot Internationella byrån inom 18 månader ifrån dagen på grund av underrättelsen i enlighet med 8 § inledande stycket. äger tiden till invändning i enlighet med 11 § löpt ut efter denna frist, får beslutet dock grundas vid omständigheter vilket meddelas mot Internationella byrån inom ett kalendermånad ifrån detta för att tiden på grund av invändning löpt ut. Detta gäller beneath förutsättning för att Patent- samt registreringsverket inom 18-månadersfristen besitter underrättat Internationella byrån ifall för att en kommunikation angående en sådant beslut kunna komma för att översändas senare.Om Patent- samt registreringsverket vid bas från enstaka invändning beslutar för att registreringen helt alternativt delvis ej bör gälla inom land, bör registreringen tas försvunnen ur varumärkesregistret inom motsvarande utsträckning då avgörandet besitter fått laga kraft. Beslutet bör kungöras. Lag (2018:1652).17 § Om ett invändning mot för att den internationella varumärkesregistreringen gäller inom landet grundas vid för att en äldre dokumenterat varumärke i enlighet med 2 kap. 8 § utgör hinder samt detta vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av den internationella registreringen ägde gått mer än fem tid sedan frågan ifall inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord gäller nästa. detta får beslutas för att den internationella registreringen ej bör gälla på denna plats endast angående detta äldre varumärket besitter tagits inom verkligt bruk på grund av dem produkter alternativt tjänster vilket ligger mot bas på grund av invändningenpå detta sätt vilket avses inom 3 kap. 2 § alternativt, ifall detta äldre varumärket existerar en EU-varumärke, vid detta sätt likt avses inom nyhet 18 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 angående EU-varumärken, inom dem fem senaste år före ingivningsdagen alternativt prioritetsdagen till den internationella registreringen.Om detta äldre varumärket ej äger använts inom den utsträckning liksom anges inom inledande stycket, får detta ändå beslutas för att den internationella registreringen ej bör gälla denna plats angående detta finns giltiga skäl mot för att detta äldre varumärket ej äger använts inom den utsträckningen. Lag (2018:1652).
Verkan från en beslut ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom Sverige
18 § Ett beslut ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom landet besitter verkan ifrån den ljus såsom Internationella byrån inom underrättelsen i enlighet med 8 § inledande stycket äger angett till den internationella varumärkesregistreringen alternativt till ett senare begäran ifall för att registreringen bör gälla inom Sverige.En internationell varumärkesregistrering liksom gäller inom landet gäller vid identisk sätt likt enstaka nationell varumärkesregistrering.Bestämmelserna inom 4 kap. bör dock ej tillämpas.Det liksom ordineras inom 7 kap. ifall pantsättning från enstaka begäran ifall inskrivning från en varumärke bör tillämpas även inom fråga ifall enstaka begäran i enlighet med 8 § inledande stycket ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom Sverige.Ett beslut ifall för att ett internationell varumärkesregistrering bör gälla inom landet kunna hävas i enlighet med 3 kap. detta såsom ordineras inom 3 kap. ifall inskrivning från en varumärke bör då inom stället avse beslutet angående för att den internationella varumärkesregistreringen bör gälla inom landet. Lag (2018:1652).19 § Om ett internationell varumärkesregistrering besitter förnyats, bör detta antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras.
Lag (2018:1652).
Utbyte från enstaka nationell varumärkesregistrering mot ett internationell varumärkesregistrering
20 § När någon innehar både ett internationell varumärkesregistrering liksom gäller inom land samt ett svensk inskrivning från identisk varumärke, ersätter den internationella varumärkesregistreringen den svenska, ifall den internationella varumärkesregistreringen gäller på denna plats inom landet ifrån enstaka senare tidpunkt än den svenska samt varenda produkter alternativt tjänster liksom omfattas från den svenska registreringen ingår inom förteckningen ovan dem produkter alternativt tjänster liksom omfattas från den internationella varumärkesregistreringen. Detta innebär ingen inskränkning inom dem rättigheter liksom förmå äga förvärvats vid bas från den svenska registreringen.På begäran från innehavaren bör Patent- samt registreringsverket anteckna för att den internationella varumärkesregistreringen ersätter den svenska samt kungöra detta. Lag (2018:1652).Följden från för att enstaka internationell varumärkesregistrering upphör
21 § Om enstaka internationell varumärkesregistrering vilket gäller inom landet avslutas för att gälla helt alternativt delvis, avslutas dess giltighet på denna plats inom landet inom motsvarande utsträckning. ett anteckning ifall detta bör göras inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).Omvandling från ett internationell varumärkesregistrering mot enstaka nationell varumärkesregistrering
22 § Om ett internationell varumärkesregistrering likt gäller inom land avslutas för att gälla helt alternativt delvis inom fem tid ifrån den dygn vilket Internationella byrån angett till registreringen inom underrättelsen i enlighet med 8 § inledande stycket vid bas från för att den ursprungliga registreringen alternativt begäran angående inskrivning ej längre är kapabel utgöra bas till ett internationell varumärkesregistrering, samt innehavaren därefter ansöker ifall inskrivning från identisk varumärke inom land, bör denna begäran anses gjord den dygn liksom Internationella byrån äger angett på grund av den internationella varumärkesregistreringen. Detta gäller beneath förutsättning att1. begäran görs inom tre månader ifrån den ljus då den internationella varumärkesregistreringen upphörde, och
2. dem produkter alternativt tjänster likt anges inom begäran även omfattades från den internationella varumärkesregistreringens verkan inom Sverige.Uppgift ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering besitter upphört för att gälla alternativt ifall för att ett sådan begäran såsom avses inom inledande stycket besitter gjorts bör antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).23 § Om enstaka internationell varumärkesregistrering liksom gäller inom landet avslutas för att gälla vid bas från enstaka uppsägning från protokollet den 27 juni 1989 mot Madridöverenskommelsen den 14 april 1891 ifall den internationella registreringen från registrerade namn, samt innehavaren därefter ansöker angående inskrivning från identisk varumärke inom landet, bör denna begäran anses gjord den dygn liksom Internationella byrån äger angett till den internationella varumärkesregistreringen. Detta gäller beneath förutsättning att
1. begäran görs inom numeriskt värde kalenderår ifrån den dygn då uppsägningen fick verkan, och
2. dem produkter alternativt tjänster vilket anges inom begäran även omfattades från den internationella varumärkesregistreringens verkan inom Sverige.Uppgift angående för att enstaka internationell varumärkesregistrering äger upphört för att gälla, alternativt ifall för att enstaka sådan begäran vilket avses inom inledande stycket äger gjorts, bör antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. Lag (2018:1652).
6 kap. Överlåtelse samt licens
Överlåtelse
Allmänt angående överlåtelse
1 § Ett sådant varukännetecken likt avses inom 1 kap. 6 samt 7 §§ kunna överlåtas helt alternativt delvis. Överlåtelsen är kapabel ske separat alternativt inom samband tillsammans enstaka överlåtelse från den ekonomisk verksamhet var varukännetecknet används.Vid överlåtelse från ett ekonomisk verksamhet ingår en sådant varukännetecken såsom avses inom inledande stycket samt likt hör mot näringsverksamheten inom överlåtelsen, ifall ej något annat äger avtalats.Vad vilket sägs inom inledande samt andra styckena ifall varukännetecken tillämpas även vid ett begäran angående inskrivning från en varumärke. Lag (2018:1652).Anteckning ifall överlåtelse
2 § En överlåtelse från en noterat varumärke bör vid begäran antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. enstaka anteckning samt kungörelse bör även göras vid begäran från den vilket genom enstaka dom liksom äger fått laga kraft fått bekräftat för att denne alternativt denna besitter förbättrad korrekt mot en inspelat varumärke.En överlåtelse från enstaka begäran ifall inskrivning från en varumärke bör vid begäran antecknas inom Patent- samt registreringsverkets diarium.Den liksom begär ett anteckning i enlighet med inledande alternativt andra stycket bör erlägga föreskriven betalning. Lag (2018:1652).Verkan från enstaka anteckning angående innehavare alternativt sökande
3 § I en syfte alternativt ärende ifall en nationellt dokumenterat varumärke bör den likt existerar antecknad liksom innehavare inom varumärkesregistret anses artikel innehavare från varumärket. inom en syfte alternativt ärende angående en varumärke såsom existerar objekt till enstaka nationell begäran angående inskrivning bör den liksom existerar antecknad vilket jobb inom Patent- samt registreringsverkets diarium anses vilket jobb från varumärket.I en uppgift alternativt ärende ifall en internationellt inspelat varumärke bör den likt existerar antecknad liksom innehavare inom detta internationella varumärkesregistret anses artikel innehavare från varumärket. Lag (2018:1652).Licens
Allmänt ifall licens
4 § Innehavaren från en varukännetecken vilket avses inom 1 kap. 6 samt 7 §§ är kapabel ge någon ytterligare riktig för att nyttja kännetecknet (licens) på grund av enstaka sektion från alternativt samtliga dem produkter alternativt tjänster liksom kännetecknet existerar dokumenterat alternativt inarbetat på grund av samt till läka alternativt enstaka sektion från landet. Licensen är kapabel artikel exklusiv alternativt icke- exklusiv. enstaka licenstagare får ej överlåta sin riktig vidare utan samtycke från innehavaren från kännetecknet.Innehavaren från varukännetecknet är kapabel åberopa dem rättigheter liksom ensamrätten innebär gentemot ett licenstagare liksom överträder ett bestämmelse inom licensavtalet tillsammans med avseende på1. licensens giltighetstid,
2. den struktur beneath vilken kännetecknet får användas,
3. arten från dem produkter alternativt tjänster till vilka licensen existerar utfärdad,
4. detta geografiska plats inom vilket kännetecknet får användas, eller
5. kvaliteten vid dem från licenstagaren tillverkade varorna alternativt tillhandahållna tjänsterna.
Anteckning angående licens
5 § En licens såsom avser en inspelat varumärke bör vid begäran antecknas inom varumärkesregistret samt kungöras. ett licens likt avser en varumärke vilket existerar objekt till ett begäran angående inskrivning bör vid begäran antecknas inom Patent- samt registreringsverkets diarium. Den likt begär för att ett licens antecknas bör erlägga föreskriven avgift.Om detta framträda för att licensen äger upphört för att gälla, bör anteckningen tas försvunnen. en beslut för att ta försvunnen ett anteckning ur registret bör kungöras.7 kap. Pantsättning från en dokumenterat varumärke
Om panträttens uppkomst
1 § Ett inspelat varumärke alternativt enstaka begäran ifall inskrivning från en varumärke kunna pantsättas i enlighet med detta kapitel.2 § Panträtt inom en inspelat varumärke alternativt inom enstaka begäran angående inskrivning från en varumärke uppkommer genom inskrivning från en på papper eller digitalt avtal ifall pantsättning från egendomen. inskrivning görs inom varumärkesregistret alternativt, angående avtalet avser enstaka varumärkesansökan, inom Patent- samt registreringsverkets diarium.Den likt ansöker ifall inskrivning bör erlägga föreskriven avgift.Har enstaka registrerad panträtt övergått mot någon ytterligare, bör detta vid begäran antecknas inom varumärkesregistret, angående detta existerar fråga ifall en dokumenterat varumärke, alternativt inom Patent- samt registreringsverkets diarium, ifall detta existerar fråga angående enstaka varumärkesansökan. Den liksom begär ett anteckning bör erlägga föreskriven avgift.
Företrädesordning nära flera upplåtelser från panträtt
3 § Har panträtt upplåtits mot flera plats på grund av sig, äger den upplåtelse prioritet till vilken begäran angående inskrivning inledningsvis kom in mot Patent- samt registreringsverket, angående ej något annat äger avtalats.Görs identisk ljus begäran ifall inskrivning från flera upplåtelser, äger dem sinsemellan prioritet efter den tidsföljd inom vilken dem besitter ägt boende, angående ej något annat äger avtalats. existerar upplåtelserna samtidiga alternativt förmå detta ej utredas inom vilken tidsföljd dem äger skett, äger dem lika rätt.Vem såsom får ansöka angående registrering
4 § En begäran angående inskrivning i enlighet med 2 § får göras från den vilket äger rätten mot varumärket alternativt varumärkesansökan alternativt från den såsom panträtten äger upplåtits mot. Sökanden bör styrka upplåtarens korrekt mot varumärket alternativt varumärkesansökan.Vid tillämpning från inledande stycket bör den såsom inom varumärkesregistret existerar antecknad liksom innehavare från en noterat varumärke anses äga korrekt mot märket, angående ej något annat framkommer inom ärende. Avser begäran angående inskrivning pantsättning från enstaka varumärkesansökan, bör den vilket inom Patent- samt registreringsverkets diarium äger registrerats såsom arbetssökande anses äga korrekt mot varumärkesansökan, ifall ej något annat framkommer inom ärendet.Hinder vid bas från upplåtarens bristande behörighet
5 § En begäran angående inskrivning i enlighet med 2 § får ej bifallas ifall upplåtaren, då begäran ifall inskrivning görs, ej existerar behörig för att förfoga ovan den pantförskrivna egendomen vid bas från utmätning, konkurs, betalningssäkring, kvarstad alternativt någon ytterligare anledning.När enstaka upplåtelse från panträtt förmå registreras
6 § Ett avtal ifall pantsättning kunna registreras då varumärket besitter registrerats alternativt, ifall avtalet avser ett varumärkesansökan, då begäran besitter registrerats inom Patent- samt registreringsverkets diarium.Om enstaka pantsatt varumärkesansökan leder mot för att varumärket registreras, gäller därefter rätten mot detta registrerade varumärket likt pantobjekt.Ogiltiga pantavtal
7 § Även ifall ett panträtt äger registrerats, gäller panträtt inom den pantsatta egendomen endast ifall pantavtalet äger ingåtts från någon vilket fanns korrekt ägare mot egendomen samt behörig för att förfoga ovan den, samt angående avtalet ej heller från någon ytterligare anledning existerar ogiltigt.Förfallen panträtt
8 § Panträtten existerar förfallen, angående varumärkesansökan äger överförts vid någon ytterligare alternativt rätten mot varumärket alternativt varumärkesansökan vid bas från bestämmelserna inom denna team ej vidare bör gälla.Avförande från ett registrering
9 § Registreringen från enstaka panträtt bör avföras, angående panträtten genom enstaka dom vilket besitter vunnit laga kraft besitter förklarats ogiltig alternativt ifall panträtten äger förfallit alternativt annars äger upphört för att gälla.Sakrättsligt skydd på grund av pantsättningen
10 § Pantsättning gäller ifrån tiden på grund av begäran angående inskrivning i enlighet med 2 § mot den liksom senare förvärvar äganderätt alternativt ytterligare riktig mot egendomen.Ett licensavtal gäller mot panthavaren, angående avtalet äger ingåtts före begäran ifall inskrivning från pantavtalet.11 § Bestämmelser inom ytterligare team ifall handpanträtt nära utmätning alternativt inom konkurs gäller även till panträtt inom en varumärke alternativt enstaka varumärkesansökan. då begäran angående inskrivning i enlighet med 2 § kommer in mot Patent- samt registreringsverket medför detta identisk rättsverkningar liksom då ett panthavare tar enstaka lös sak inom besittning.Säljs rätten mot en pantsatt varumärke alternativt enstaka pantsatt varumärkesansökan nära utmätning alternativt inom konkurs, består liknande licensavtal vilket avses inom 10 § andra stycket.Försäljning från panten
12 § Panthavaren får sälja panten samt ta ut sin fordran ur köpeskillingen endast ifall panthavaren dessförinnan äger underrättat gäldenären samt andra kända sakägare angående försäljningen samt dessa äger fått skälig tidsperiod för att bevaka sin rätt.Vid enstaka salg i enlighet med inledande stycket består sådana licensavtal såsom avses inom 10 § andra stycket.8 kap. Straffansvar, vitesförbud, skadestånd m.m.
Straffansvar
1 § Den vilket utför intrång inom rätten mot en varukännetecken (varumärkesintrång) döms, angående detta sker uppsåtligen alternativt från grov oaktsamhet, till varumärkesbrott mot böter alternativt fängelse inom högst numeriskt värde år.Om brottet begåtts uppsåtligen samt existerar för att anse liksom grovt, döms på grund av grovt varumärkesbrott mot fängelse inom lägst sex månader samt högst sex kalenderår. nära bedömningen från ifall brottet existerar grovt bör detta särskilt beaktas angående gärningen1. besitter föregåtts från speciell planering,
2. besitter utgjort en led inom ett brottslighet såsom utövats inom organiserad form,
3. besitter varit från större omfattning, eller
4. annars äger varit från särskilt farlig art.Första samt andra styckena gäller ej nära intrång inom den riktig mot en varukännetecken såsom avses inom 1 kap. 10 § tredjeplats stycket. Den likt äger överträtt en vitesförbud i enlighet med 3 § får ej dömas mot ansvar på grund av intrång likt omfattas från förbudet.För försök alternativt förberedelse mot varumärkesbrott alternativt grovt varumärkesbrott döms detta mot ansvar i enlighet med 23 kap. brottsbalken.Åklagaren får uppväcka åtal till förbrytelse endast ifall åtal existerar berättigat ifrån allmän synpunkt. Lag (2020:545)./Rubriken avslutas för att gälla U:2024-11-08/
Förverkande från egendom samt från redskap för hjälp nära brott
2 § /Upphör för att gälla U:2024-11-08 genom lag (2024:866)./ Egendom tillsammans avseende vid vilken förbrytelse föreligger i enlighet med 1 § bör förklaras förverkad, ifall detta ej existerar tydlig orimligt. inom stället på grund av egendomen får dess värde förklaras förverkat. Även utbyte från sådant förbrytelse bör förklaras förverkat, angående detta ej existerar tydlig orimligt. Detsamma gäller vilket någon besitter tagit emot såsom belöning på grund av kostnader inom samband tillsammans med en sådant förbrytelse, alternativt värdet från detta mottagna, angående mottagandet utgör förbrytelse i enlighet med 1 §.Egendom liksom besitter använts likt redskap för hjälp nära förbrytelse i enlighet med 1 § får förklaras förverkad, angående detta behövs på grund av för att förebygga förbrytelse alternativt ifall detta annars finns särskilda skäl. Detsamma gäller egendom vilket varit avsedd för att användas vilket redskap för hjälp nära förbrytelse i enlighet med 1 §, ifall brottet besitter fullbordats alternativt angående förfarandet äger utgjort en straffbart försök alternativt enstaka straffbar förberedelse.I stället till egendomen får dess värde förklaras förverkat.
Vitesförbud
3 § På yrkande från den vilket innehar en varukännetecken i enlighet med 1 kap. 6-8 §§, alternativt från den likt vid bas från licens besitter riktig för att utnyttja en varukännetecken, får domstolen nära vite förbjuda den såsom utför alternativt medverkar mot varumärkesintrång för att gå vidare tillsammans med det.Om käranden visar sannolika skäl till för att varumärkesintrång, alternativt medverkan mot intrång, förekommer samt angående detta skäligen förmå befaras för att svaranden genom för att gå vidare intrånget, alternativt medverkan mot detta, förringar värdet från ensamrätten mot varukännetecknet, får domstolen informera vitesförbud till tiden mot dess för att målet slutligt äger avgjorts alternativt något annat äger beslutats. Innan en sådant förbud meddelas bör svaranden äga fått situation för att yttra sig, angående ej en dröjsmål skulle medföra fara på grund av skada.Första samt andra styckena tillämpas även inom fråga ifall försök alternativt förberedelse mot intrång.Förbud i enlighet med andra stycket får meddelas endast ifall käranden ställer säkerhet hos domstolen på grund av den skada likt är kapabel tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga för att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom alternativt hon ifrån detta. inom fråga angående slaget från säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten bör prövas från domstolen, angående den ej äger godkänts från svaranden.När målet blir bestämt bör domstolen testa ifall förbud vilket äger meddelats i enlighet med andra stycket kvar bör bestå.I fråga angående överklagande från beslut i enlighet med andra alternativt fjärde stycket samt inom fråga angående handläggningen inom högre domstol gäller rättegångsbalkens bestämmelser ifall överklagande från beslut i enlighet med 15 kap. rättegångsbalken.En mål angående utdömande från vite förs från den vilket äger ansökt angående förbudet. Lag (2016:228).Skadestånd
4 § Den vilket uppsåtligen alternativt från oaktsamhet fullfölja varumärkesintrång bör erlägga skälig kompensation på grund av utnyttjandet från varukännetecknet samt belöning till den ytterligare skada vilket intrånget besitter medfört. då storleken vid ersättningen till ytterligare skada bestäms bör hänsyn särskilt tas till1. utebliven vinst,
2. profit såsom den likt äger begått intrånget äger gjort,
3. skada vid varukännetecknets anseende,
4. ideell skada, och
5. rättighetshavarens nyfikenhet från för att intrång ej begås.Den vilket utan uppsåt alternativt oaktsamhet fullfölja varumärkesintrång bör erlägga belöning till utnyttjandet från varukännetecknet inom den utsträckning detta existerar skäligt. Lag (2018:1652).
Begränsning från straffansvar samt skadeståndsskyldighet inom vissa fall
5 §/Upphör för att gälla U:2024-11-08/Grundas enstaka mål angående varumärkesintrång vid inskrivning i enlighet med denna team, bör 1 samt 2 §§ ej tillämpas på grund av period före registreringsdagen. ej heller 4 § bör inom dessa fall tillämpas till tidsperiod före registreringsdagen, angående ej intrånget skett uppsåtligen.5 §/Träder inom kraft I:2024-11-08/Grundas enstaka mål ifall varumärkesintrång vid inskrivning i enlighet med denna team, bör 1 § samt bestämmelserna inom 36 kap. brottsbalken angående förverkande från egendom ej tillämpas till period före registreringsdagen. ej heller 4 § bör inom dessa fall tillämpas till period före registreringsdagen, ifall ej intrånget skett uppsåtligen. Lag (2024:866).Preskription från rätten mot skadestånd
6 § Rätten mot belöning på grund av skada preskriberas, ifall mål ej väcks inom fem tid ifrån detta för att skadan uppkom. Rätten mot kompensation tillsammans med anledning från intrång inom en varumärke likt existerar skyddat enbart vid bas från inskrivning preskriberas dock ej inom något fall tidigare än en kalenderår ifrån registreringsdagen.Åtgärder tillsammans med egendom samt hjälpmedel
7 §/Upphör för att gälla U:2024-11-08/På yrkande från den vilket besitter lidit varumärkesintrång får domstolen, efter vilket likt existerar skäligt, besluta för att egendom vid vilken varukännetecken olovligen förekommer bör återkallas ifrån marknaden, ändras alternativt skada alternativt för att någon ytterligare åtgärd bör vidtas tillsammans den. Detsamma gäller inom fråga ifall redskap för hjälp såsom besitter använts alternativt varit avsett för att användas nära intrånget.Sådan egendom vilket avses inom inledande stycket får tas inom beslag angående detta skäligen förmå antas för att en förbrytelse i enlighet med 1 § besitter begåtts. inom fråga angående en sådant beslag tilllämpas reglerna angående beslag inom brottmål inom allmänhet.Första samt andra styckena tillämpas även inom fråga angående försök alternativt förberedelse mot intrång.Ett beslut angående åtgärd i enlighet med inledande stycket får ej innebära för att den liksom äger lidit varumärkesintrång bör erlägga kompensation mot den vilket åtgärden riktas mot.Åtgärder i enlighet med inledande stycket bör bekostas från svaranden ifall detta ej finns särskilda skäl mot detta.Ett beslut vilket avses inom denna paragraf bör ej meddelas, angående förverkande alternativt någon åtgärd mot förebyggande från missbruk bör beslutas i enlighet med 2 § alternativt i enlighet med brottsbalken.7 §/Träder inom kraft I:2024-11-08/På yrkande från den liksom äger lidit varumärkesintrång får domstolen, efter vilket vilket existerar skäligt, besluta för att egendom vid vilken varukännetecken olovligen förekommer bör återkallas ifrån marknaden, ändras alternativt förstöra alternativt för att någon ytterligare åtgärd bör vidtas tillsammans den. Detsamma gäller inom fråga angående redskap för hjälp såsom äger använts alternativt varit avsett för att användas nära intrånget.Sådan egendom vilket avses inom inledande stycket får tas inom beslag angående detta skäligen kunna antas för att en förbrytelse i enlighet med 1 § äger begåtts. inom fråga angående en sådant beslag tillämpas reglerna ifall beslag inom brottmål inom allmänhet.Första samt andra styckena tillämpas även inom fråga angående försök alternativt förberedelse mot intrång.Ett beslut angående åtgärd i enlighet med inledande stycket får ej innebära för att den vilket besitter lidit varumärkesintrång bör erlägga belöning mot den vilket åtgärden riktas mot.Åtgärder i enlighet med inledande stycket bör bekostas från svaranden ifall detta ej finns särskilda skäl mot detta.Ett beslut likt avses inom denna paragraf bör ej meddelas, angående förverkande från egendom alternativt någon åtgärd såsom är kapabel förhindra missbruk bör beslutas i enlighet med 36 kap. brottsbalken.Lag (2024:866).
Spridning från upplysning angående dom inom uppgift ifall varumärkesintrång
8 § På yrkande från käranden får domstolen, inom uppgift angående varumärkesintrång, besluta för att den likt äger gjort alternativt medverkat mot intrånget bör bekosta lämpliga åtgärder till för att sprida kunskap angående domen inom målet.Första stycket tillämpas även inom fråga ifall försök alternativt förberedelse mot intrång.9 kap. Informationsföreläggande samt intrångsundersökning
Informationsföreläggande
Grundläggande bestämmelser
1 § Om ett jobb visar sannolika skäl till för att någon äger gjort en varumärkesintrång, får domstolen nära vite besluta för att någon alternativt några från dem liksom anges inom andra stycket bör ge sökanden data ifall ursprung samt distributionsnät till dem produkter alternativt tjänster såsom intrånget gäller (informationsföreläggande). en sådant beslut får meddelas vid yrkande från den liksom innehar varukännetecknet i enlighet med 1 kap. 6-8 §§ alternativt den vilket vid bas från licens äger riktig för att utnyttja detta. detta får bara meddelas angående informationen är kapabel antas underlätta analys från en intrång likt avser varorna alternativt tjänsterna.Skyldigheten för att lämna upplysning omfattar den som1. äger gjort alternativt medverkat mot intrånget,
2. inom kommersiell skal besitter förfogat ovan enstaka existera liksom intrånget gäller,
3. inom kommersiell skal äger använt ett position liksom intrånget gäller,
4. inom kommersiell skal besitter tillhandahållit ett elektronisk kommunikationstjänst alternativt enstaka ytterligare position likt besitter använts nära intrånget, eller
5. äger identifierats från någon såsom anges inom 2-4 såsom delaktig inom tillverkningen alternativt distributionen från ett existera alternativt tillhandahållandet från ett arbete eller position inom en organisation liksom intrånget gäller.Information angående varors alternativt tjänsters ursprung samt distributionsnät kunna särskilt avse
1. namn vid samt plats mot producenter, distributörer, leverantörer samt andra liksom innehaft varorna alternativt tillhandahållit tjänsterna,
2. namn vid samt plats mot avsedda grossister samt detaljister, och
3. fakta angående hur många likt besitter producerats, levererats, mottagits alternativt beställts samt ifall vilket kostnad liksom besitter bestämts på grund av varorna alternativt tjänsterna.Första-tredje styckena tillämpas även inom fråga ifall försök alternativt förberedelse mot intrång.2 § Ett beslut ifall informationsföreläggande får meddelas endast ifall skälen på grund av åtgärden uppväger den olägenhet alternativt detta dock inom övrigt likt åtgärden innebär till den såsom drabbas från den alternativt på grund av något annat motstående intresse.Skyldigheten för att lämna resultat i enlighet med 1 § omfattar ej information vars yppande skulle rensa för att uppgiftslämnaren alternativt någon honom alternativt hon närstående likt avses inom 36 kap. 3 § rättegångsbalken besitter begått ett brottslig handling.I Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2016/679 från den 27 april 2016 ifall skydd på grund av fysiska personer tillsammans med avseende vid behandling från personuppgifter samt ifall detta fria flödet från liknande fakta samt angående upphävande från direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) finns bestämmelser likt begränsar hur mottagna personuppgifter får behandlas.
Lag (2018:287).
Handläggningen från ämnen angående informationsföreläggande
3 § Om en yrkande angående informationsföreläggande riktar sig mot den såsom existerar sökandens motpart inom en uppgift angående intrång, bör bestämmelserna angående rättegång likt gäller till detta målet tillämpas. en beslut angående informationsföreläggande får överklagas särskilt.Om yrkandet angående informationsföreläggande riktar sig mot någon ytterligare än den såsom anges inom inledande stycket, bör lagen (1996:242) angående domstolsärenden tillämpas. Domstolen får besluta för att vardera parten bör svara till sina rättegångskostnader.En mål angående utdömande från vite får föras från den liksom besitter ansökt ifall föreläggandet. Lag (2016:228).Rätt mot kompensation samt underrättelseskyldighet
4 § Den såsom vid bas från 1 § andra stycket 2-5 äger förelagts för att i enlighet med inledande stycket identisk paragraf lämna upplysning, äger riktig mot skälig kompensation till kostnader samt besvär. Ersättningen bör blir betald från den liksom besitter framställt yrkandet angående informationsföreläggande.Den likt tillhandahåller ett elektronisk kommunikationstjänst samt liksom mot resultat från en informationsföreläggande äger lämnat ut kunskap såsom avses inom 9 kap. 31 § lagen (2022:482) angående elektronisk överföring bör sända ett skriftlig underrättelse angående detta mot den vilket uppgifterna gäller tidigast efter ett kalendermånad samt senast efter tre månader ifrån detta för att informationen lämnades ut. Kostnaden till underrättelsen ersätts i enlighet med inledande stycket. Lag (2022:500).Intrångsundersökning
Grundläggande bestämmelser
5 § Om detta skäligen är kapabel antas för att någon besitter gjort alternativt medverkat mot en varumärkesintrång, får domstolen till för att bevisning bör behärska säkras ifall intrånget besluta för att ett granskning får göras hos denne till för att söka efter objekt alternativt handlingar likt kunna antas äga innebörd till ett analys ifall intrånget (intrångsundersökning). en sådant beslut får meddelas vid yrkande från den liksom innehar varukännetecknet i enlighet med 1 kap. 6-8 §§ alternativt den såsom vid bas från licens besitter riktig för att utnyttja detta. ifall rättegång ej existerar inledd, bör yrkandet framställas skriftligen.Ett beslut ifall intrångsundersökning får meddelas endast ifall skälen på grund av åtgärden uppväger den olägenhet alternativt detta dock inom övrigt såsom åtgärden innebär till den liksom drabbas från den alternativt på grund av något annat motstående intresse.Första samt andra styckena tillämpas även inom fråga angående försök alternativt förberedelse mot intrång.Handläggningen från problem att diskutera angående intrångsundersökning
6 § Innan en beslut ifall intrångsundersökning meddelas bör motparten äga fått situation för att yttra sig. Domstolen får dock omedelbart informera en beslut vilket gäller mot dess för att annat besitter beslutats, angående en dröjsmål skulle medföra fara till för att objekt alternativt handlingar vilket besitter innebörd till analys ifall intrånget skaffas undan, förstörs alternativt förvanskas.I övrigt bör ett fråga ifall intrångsundersökning vilket uppkommer då ett rättegång ej existerar inledd handläggas vid identisk sätt såsom angående frågan uppkommit beneath ett rättegång. Lag (2016:228).Ställande från säkerhet samt överklagande från beslut
7 § Ett beslut ifall intrångsundersökning får meddelas endast ifall sökanden ställer säkerhet hos domstolen till den skada såsom förmå tillfogas motparten. Saknar sökanden förmåga för att ställa säkerhet, får domstolen befria sökanden ifrån detta. inom fråga ifall slaget från säkerhet gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken.Säkerheten bör prövas från domstolen, ifall den ej äger godkänts från motparten.I fråga ifall överklagande från domstolens beslut ifall intrångsundersökning samt inom fråga angående handläggningen inom högre domstol gäller vilket likt ordineras inom rättegångsbalken ifall överklagande från beslut i enlighet med 15 kap. rättegångsbalken.
Beslut angående intrångsundersökning
8 § Ett beslut ifall intrångsundersökning bör innehålla data om1. vilket ändamål granskning bör ha,
2. vilka objekt samt handlingar likt får eftersökas, och
3. vilka utrymmen likt får genomsökas.Om detta behövs, bör domstolen även besluta angående andra villkor på grund av verkställandet.
Verkställighet från en beslut ifall intrångsundersökning
9 § Ett beslut ifall intrångsundersökning gäller omedelbart. ifall begäran ifall verkställighet ej äger gjorts inom ett kalendermånad ifrån beslutet, förfaller det.10 § Ett beslut ifall intrångsundersökning verkställs från Kronofogdemyndigheten i enlighet med dem villkor likt domstolen besitter beslutat samt tillsammans tillämpning från 1-3 kap., 17 kap. 1-5 §§ samt 18 kap. utsökningsbalken. Sökandens motpart bör underrättas ifall verkställigheten endast ifall beslutet ifall intrångsundersökning besitter tillkommit efter motpartens hörande. Myndigheten besitter korrekt för att ta fotografier samt utföra film- samt ljudupptagningar från liknande objekt såsom den får söka efter. Myndigheten besitter även riktig för att ta duplikat från samt utföra extrakt ur sådana handlingar liksom den får söka efter.En intrångsundersökning får ej omfatta ett skriftlig papper vilket avses inom 27 kap. 2 § rättegångsbalken.Juridiskt biträde samt riktig för att närvara nära intrångsundersökningen
11 § När en beslut angående intrångsundersökning bör verkställas besitter motparten riktig för att tillkalla en juridiskt biträde. inom avvaktan vid för att biträdet inställer sig får verkställigheten ej startas. Detta gäller dock ej, om1. granskning på det sättet onödigt fördröjs, eller
2. detta finns enstaka fara för att syftet eller målet tillsammans med åtgärden annars ej uppnås.Vid verkställigheten får Kronofogdemyndigheten anlita detta biträde från ett sakkunnig liksom behövs.Myndigheten får tillåta för att sökanden alternativt en ombud på grund av sökanden existerar närvarande nära granskning på grund av för att hjälpa tillsammans med upplysningar. angående en sådant tillåtelse ges, bör myndigheten titta mot för att sökanden alternativt ombudet ej inom större utsträckning än likt förmå motiveras från verkställigheten får kunskap angående förhållanden liksom kommer fram.
Återgång från ett åtgärd nära intrångsundersökning
12 § Om sökanden ej inom ett kalendermånad ifrån detta för att verkställigheten avslutats väcker mål alternativt vid något annat sätt startar en förfarande ifall saken, bör ett åtgärd vilket företagits nära verkställigheten från intrångsundersökningen omedelbart vandra åter, inom den utsträckning detta existerar möjligt. Detsamma gäller ifall en beslut angående intrångsundersökning hävs sedan verkställighet genomförts.Hantering från ämne ifrån intrångsundersökningen
13 § Kronofogdemyndigheten bör förteckna fotografier samt film- samt ljudupptagningar från objekt samt duplikat från samt extrakt ur handlingar ifrån intrångsundersökningen. Materialet bör behållas tillgängligt till sökanden samt motparten.10 kap. Övriga bestämmelser
Vissa bestämmelser ifall rättegången
Behörig domstol
1 § Patent- samt marknadsdomstolen existerar korrekt domstol inom1. syfte samt ärenden i enlighet med denna team ifall dem ej bör handläggas i enlighet med lagen (1974:371) angående rättegången inom arbetstvister, samt
2. syfte liksom avses inom produkt 124 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001 från den 14 juni 2017 angående EU-varumärken. detta vilket sägs inom rättegångsbalken ifall inskränkning från domstols behörighet inom fråga ifall tvist likt bör tas upp inom ytterligare ordning än inför domstol bör ej tillämpas inom fråga ifall en yrkande ifall informationsföreläggande alternativt intrångsundersökning.
Lag (2018:1652).
Särskilda förutsättningar till för att uppväcka talan
2 § En licenstagare får uppväcka enstaka mål angående varumärkesintrång endast angående innehavaren från varukännetecknet samtycker mot detta. Även utan samtycke får den likt besitter ett exklusiv licens uppväcka enstaka mål angående varumärkesintrång, angående innehavaren från varukännetecknet ej egen väcker enstaka sådan mål inom skälig tidsperiod ifrån detta för att licenstagaren underrättade innehavaren angående för att licenstagaren avser för att uppväcka mål. Detta stycke bör även tillämpas inom fråga angående ett fastställelsetalan avseende en varukännetecken.Om innehavaren från varukännetecknet väcker enstaka mål angående varumärkesintrång, får enstaka licenstagare ständigt uppväcka ett mål ifall kompensation i enlighet med 8 kap. 4 §.Första stycket gäller ej angående något annat besitter avtalats.Lag (2018:1652).3 § Den vilket äger riktig för att nyttja en sådant varukännetecken vilket avses inom 1 kap. 2 § får uppväcka ett mål angående varumärkesintrång endast angående innehavaren från varukännetecknet samtycker mot detta. Detta bör även tillämpas inom fråga angående enstaka fastställelsetalan avseende en varukännetecken.Innehavaren från varukännetecknet äger korrekt mot kompensation i enlighet med 8 kap. 4 § på grund av intrång inom den riktig såsom ett brukare äger. enstaka brukare får dock uppväcka ett mål ifall belöning till personlig räkning ifall innehavaren från varukännetecknet samtycker mot detta alternativt ifall innehavaren väcker ett mål ifall varumärkesintrång liksom ej innefattar något yrkande ifall belöning i enlighet med 8 kap. 4 § till intrång inom användarens rätt.Första stycket gäller ej ifall något annat äger avtalats. Lag (2018:1652).4 § En panthavare får uppväcka enstaka mål angående varumärkesintrång tillsammans med anledning från intrång inom den pantsatta egendomen endast angående innehavaren från detta registrerade varumärket besitter underrättats angående detta. ett underrättelse bör även lämnas då ett panthavare önskar uppväcka ett fastställelsetalan avseende en dokumenterat varumärke.Första stycket gäller ej ifall något annat äger avtalats.
Lag (2018:1652).
Invändning angående ogiltighet
5 § Om detta förs enstaka mål angående intrång inom en noterat varumärke samt den såsom mål förs mot utför gällande för att registreringen existerar ogiltig, får frågan angående ogiltighet prövas endast sedan ett mål angående hävning äger väckts. Domstolen får förelägga den likt utför gällande för att registreringen existerar ogiltig för att inom enstaka viss period uppväcka enstaka sådan mål. Utan för att enstaka mål angående hävning äger väckts får dock frågan angående ogiltighet prövas inom en brottmål samt inom en fall såsom avses inom 6 §.Första stycket bör även tillämpas ifall detta inom en syfte liksom gäller fastställelsetalan avseende en noterat varumärke görs gällande för att registreringen existerar ogiltig. Lag (2018:1652).Särskilda förutsättningar på grund av för att bifalla enstaka mål såsom avser intrång
6 § Om detta förs ett mål angående intrång inom en dokumenterat varumärke samt detta nära tidpunkten till talans väckande ägde gått mer än fem tid sedan frågan angående inskrivning från varumärket blev slutligt avgjord gäller nästa. mål får bifallas endast ifall varumärket, inom dem fem senaste år före talans väckande, besitter tagits inom verkligt bruk vid detta sätt såsom avses inom 3 kap. 2 § på grund av dem produkter alternativt tjänster liksom ligger mot bas på grund av talan.Om enstaka mål i enlighet med inledande stycket avser intrång genom användning från en yngre inspelat varumärke samt detta vid ingivningsdagen alternativt, inom förekommande fall, prioritetsdagen på grund av detta yngre varumärket ägde gått mer än fem kalenderår sedan frågan ifall inskrivning från detta äldre varumärket blev slutligt avgjord, bör detta äldre varumärket dessutom äga tagits inom verkligt bruk inom dem fem senaste år före ingivningsdagen alternativt prioritetsdagen.Om detta äldre varumärket ej äger använts inom den utsträckning vilket anges inom inledande samt andra styckena, får mål ändå bifallas angående detta finns giltiga skäl mot för att detta ej äger använts inom den utsträckningen.Första-tredje styckena bör även tillämpas då detta förs ett fastställelsetalan ifall för att en visst förfarande utgör intrång inom en inspelat varumärke. Lag (2018:1652).7 § En mål angående varumärkesintrång genom användning från en yngre EU-varumärke får bifallas endast ifall detta finns bas på grund av för att häva registreringen från EU-varumärket i enlighet med artiklarna 60.1, 60.3, 60.4, 61.1, 61.2 alternativt 64.2 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001.Första stycket bör även tillämpas då detta förs ett fastställelsetalan angående för att en visst förfarande utgör intrång inom en varukännetecken. Lag (2018:1652).Hinder mot för att döma mot ansvar m.m.
8 § Om ett inskrivning från en varumärke äger hävts tillsammans med stöd från 3 kap. 1 § inledande stycket, får domstolen ej döma mot ansvar i enlighet med 8 kap. 1 § alternativt besluta angående belöning alternativt ytterligare åtgärd i enlighet med 8 alternativt 9 kap. ifall enstaka inskrivning besitter hävts tillsammans stöd från 3 kap. 1 § andra stycket, 2 alternativt 3 §, får domstolen ej döma mot ansvar i enlighet med 8 kap. 1 §.Lag (2018:1652).
Behandling från personuppgifter
9 § Utöver detta likt anges inom 3 kap. 8 samt 9 §§ lagen (2018:218) tillsammans kompletterande bestämmelser mot EU:s dataskyddsförordning får personuppgifter angående lagöverträdelser vilket innefattar förbrytelse i enlighet med 8 kap. 1 § behandlas ifall detta existerar nödvändigt till för att en rättsligt krav bör behärska fastställas, göras gällande alternativt försvaras.Lag (2018:1652).
Särskilda bestämmelser ifall EU-varumärken
10 § Föreskriven betalning bör blir betald från den liksom1. begär omvandling från enstaka inskrivning från en EU-varumärke alternativt enstaka begäran ifall inskrivning från en EU-varumärke mot ett begäran ifall nationell inskrivning från en varumärke, alternativt
2. begär en intyg i enlighet med skrivelse 120.3 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. Lag (2018:1652).11 §/Upphör för att gälla U:2024-11-08/Vid intrång inom en EU-varumärke tillämpas bestämmelserna inom 8 kap. 1 § ifall ansvar till varumärkesintrång. inom övrigt gäller 9 §, 8 kap. 2-8 §§ samt 9 kap. inom den utsträckning ej något annat följer från Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. inom dessa fall bör detta såsom sägs ifall varumärkesintrång gälla intrång inom en EU-varumärke. Bestämmelserna inom 8 kap. 1 samt 2 §§ gäller dock ej nära intrång inom en EU-varumärke inom ett sådan transitsituation såsom avses inom skrivelse 9.4 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. Lag (2018:1652).11 §/Träder inom kraft I:2024-11-08/Vid intrång inom en EU-varumärke tillämpas bestämmelserna inom 8 kap. 1 § angående ansvar på grund av varumärkesintrång. inom övrigt gäller 9 §, 8 kap. 3-8 §§ samt 9 kap. samt bestämmelserna angående förverkande från egendom inom 36 kap. brottsbalken inom den utsträckning ej något annat följer från Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. inom dessa fall bör detta vilket sägs ifall varumärkesintrång gälla intrång inom en EU-varumärke.Bestämmelserna inom 8 kap. 1 § samt bestämmelserna angående förverkande från egendom inom 36 kap. brottsbalken gäller dock ej nära intrång inom en EU-varumärke inom ett sådan transitsituation såsom avses inom nyhet 9.4 inom Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2017/1001, inom den ursprungliga lydelsen. Lag (2024:866).
Förbud mot utmätning från inarbetade varukännetecken
12 § Rätten mot en varukännetecken i enlighet med 1 kap. 7 § får ej utmätas. ifall innehavaren försätts inom konkurs, ingår dock rätten inom konkursboet. Lag (2018:1652).Överklagande
13 § Ett slutligt beslut från Patent- samt registreringsverket i enlighet med denna team får överklagas mot Patent- samt marknadsdomstolen inom numeriskt värde månader ifrån dagen till beslutet. en slutligt beslut inom en ärende angående inskrivning från en varumärke får överklagas endast från sökanden. Detsamma gäller till en slutligt beslut inom en ärende ifall för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom landet. en slutligt beslut tillsammans anledning från ett invändning mot enstaka inskrivning får överklagas endast från innehavaren från varumärket samt från invändaren. en slutligt beslut tillsammans anledning från enstaka invändning mot för att enstaka internationell varumärkesregistrering bör gälla inom land får överklagas endast från innehavaren från den internationella varumärkesregistreringen samt från invändaren. Denna paragraf gäller ej beslut inom ärenden angående byråkratisk hävning från ett inskrivning. Lag (2018:1652).14 § Ett beslut i enlighet med 3 kap. 15 § ifall byråkratisk hävning från ett inskrivning från en varumärke får ej överklagas. Detsamma gäller en beslut angående överlämnande mot domstol alternativt avskrivning i enlighet med 3 kap. 13 § tredjeplats stycket. andra beslut inom ärenden ifall byråkratisk hävning får överklagas mot Patent- samt marknadsdomstolen inom tre veckor ifrån dagen till beslutet. Beslut beneath handläggningen från en sådant ärende får ej överklagas särskilt. Lag (2018:1652).Kungörande
15 § Kungörelser i enlighet med denna team bör göras inom ett speciell publikation liksom ges ut från Patent- samt registreringsverket. Regeringen alternativt den myndighet liksom regeringen bestämmer är kapabel tillsammans med stöd från 8 kap. 7 § regeringsformen informera närmare föreskrifter ifall kungörelser i enlighet med denna team. Lag (2018:1652).Bemyndigande
16 § Regeringen får informera föreskrifter angående avgifter inom ärenden i enlighet med denna team. Lag (2018:1652).Övergångsbestämmelser
2010:18771. Denna team träder inom kraft den 1 juli 2011, då varumärkeslagen (1960:644) samt kollektivmärkeslagen (1960:645) bör upphöra för att gälla.
2. Lagen bör tillämpas även vid varukännetecken vilket äger inarbetats, registrerade namn likt äger registrerats alternativt varumärkesregistreringar likt besitter sökts före ikraftträdandet, angående ej annat följer från 3-5.
3. en varumärke såsom äger registrerats före ikraftträdandet får ej hävas vid bas från för att detta strider mot 2 kap. 7 § andra stycket.
4. Bestämmelserna inom 8 kap. 8 § samt 9 kap. 1-4 §§ bör ej tillämpas då intrånget, alternativt försöket alternativt förberedelsen mot intrånget, äger begåtts före den 1 april 2009.
5. Äldre föreskrifter gäller ännu inom fråga ifall åtgärder liksom äger vidtagits alternativt rättigheter liksom besitter förvärvats före ikraftträdandet.
6. Nationella samt internationella registrerade namn såsom genom inskrivning besitter beviljats skydd inom land i enlighet med äldre föreskrifter bör anses utgöra liknande varukännetecken såsom avses inom 2 kap. 8 § andra stycket 1 samt 2.2016:228
1. Denna team träder inom kraft den 1 september 2016.
2. Äldre bestämmelser gäller ännu på grund av uppgift såsom besitter avgjorts från Patentbesvärsrätten före ikraftträdandet.
3. uppgift samt ärenden vilket besitter inletts inom Stockholms domstol på första nivån alternativt Svea hovrätt före ikraftträdandet bör överlämnas mot Patent- samt marknadsdomstolen respektive Patent- samt marknadsöverdomstolen.
4. Äldre bestämmelser gäller kvar till övriga syfte samt ärenden vilket äger inletts inom allmän domstol före ikraftträdandet.2016:374
1. Denna team träder inom kraft den 1 juni 2016.
2. Äldre bestämmelser gäller ännu inom fråga angående åtgärder såsom äger vidtagits alternativt rättigheter liksom besitter förvärvats före ikraftträdandet. till registrerade namn såsom äger registrerats alternativt varumärkesregistreringar såsom äger sökts före ikraftträdandet gäller dock dem nya bestämmelserna.2018:1652
1. Denna team träder inom kraft den 1 januari 2019.
2. Lagen tillämpas även vid varukännetecken vilket äger inarbetats, registrerade namn vilket äger registrerats samt ansökningar angående registreringar vilket äger gjorts före ikraftträdandet, angående ej annat följer från 3-6.
3. Bestämmelsen inom 2 kap. 1 a § tillämpas ej vid registrerade namn såsom äger registrerats alternativt varumärkesregistreringar såsom besitter sökts före ikraftträdandet.
4. Äldre föreskrifter gäller ännu inom fråga om
a) registreringens hållbarhet på grund av registrerade namn likt besitter registrerats alternativt varumärkesregistreringar såsom äger sökts före ikraftträdandet, samt
b) åtgärder vilket besitter vidtagits alternativt rättigheter såsom äger förvärvats före ikraftträdandet.
5. en garanti- alternativt kontrollmärke likt äger registrerats före ikraftträdandet får ej hävas vid bas från detta nya kravet inom 1 kap. 2 § andra stycket vid för att innehavaren ej får tillhandahålla produkter alternativt tjänster från detta stöt liksom märket avser.
6. en varumärke liksom äger registrerats före ikraftträdandet får ej hävas vid bas från utvidgningen från registreringshindret inom 2 kap. 4 §. 2021:561
1. Denna team träder inom kraft den 1 juli 2021.
2. dem nya bestämmelserna tillämpas även vid registrerade namn såsom äger registrerats samt ansökningar angående registreringar såsom äger gjorts före ikraftträdandet.